eee ne olmuş yani. ulan aynı halk 1299'dan 1928'e kadar 629 senede arap alfabesini öğrenememiş bunu sorun etmiyorsun da, 25 senede latin alfabesini öğrenemeyen bir kısım insan kalmış bunu sorun ediyorsun.

varya sizin cahilliğinizin bir ölçüsü yok kesinlikle. hala aynı sikik hikayeler, yok "dedelerimizin mezar taşını okuyamıyoruz" bilmem ne. ulan istanbuldaki mutlu bir avuç azınlık dışında osmanlı zamanında da okuyamıyordun o mezar taşını dingil.

devrin elitleri, devlet erkanı alışkanlıktan dolayı arap alfabesiyle yazar, hatta kenan evren, menderes vs. bile arap alfabesiyle not tutar çünkü sesli harfler olmadığı ve harfler birbirine bitişik olduğu için hızlı ve kolaydır. ama halk zaten osmanlı türkçesini de bilmezdi ki, ona alışsın. okuma oranlarına bakın. mezar taşı edebiyatından vazgeçin. osmanlı türkçesi bilmeyenler alfabe değiştirmenin modern dünyaya uyum sağlamak için ne kadar büyük bir zorunluluk olduğunu bilmiyor. ha ama dil devrimi ile arapça, farsça kelimelerin dilden atılması ve bunların yerine anlam olarak aynı derecede zenginlikte kelime koyamamak, günlük 200-300 kelimeyle konuşulan yavan, fakir türkçe'yi doğurdu. belki de tartışma adabımızın olmaması, kıt düşünce sistemimiz, ve nüansları farkedemememizin sebeplerinden biri de budur?

bu latin alfabesi dediğimiz şeyi 7 yaşında çocuklar 1-2 ayda öğreniyo.

sizin atalarınız 20 senede öğrenemediyse onlar beyinsiz olabilir mi acaba? alfabenin suçu değildir belki.

kitabi okurken (bkz: canım aliye ruhum filiz) ben de aynı noktaya dikkat etmiştim. bence her iki alfabeyi de sıklıkla kullanıyor olmasının özel bir sebebi olmalı diye düşündüm okurken . çünkü çakıcının ilk kurşunu kitabında da eski alfabeyle yazılmış birçok şiiri var, acaba yeni alfabeyle yazmayı tercih etmemesi nedendi.

latin alfabesinin türkçeye uyumu arap alfabesinden daha fazla olduğu için ciddiye alınmayacak bir durum.

halk türk halkı.

kullandığı dil türkçe.

özlenen dil arapça ve farsça. (bkz: arap)

işte bizde o yüzden arapçaya tekrar dönmeyelim diyoruz. şimdi tekrar arapçaya dönsek bir 10-15 yıl daha okuma yazma öğrenemeyeceğiz, hem de yine torunlarımız su anki türkçe mezar taşlarımızı okuyamayacak felan filan. daha f klavyeye bile alışamadın millet kaç yıl oldu.
ha arapçaya geri dönelim mi diye bir referandum felan yapılsa ben hayır demem muhtemelen. atatürkün bize sunduğu nimetlere yeterli değeri verdiğimizi düşünmediğim için en azından anısına daha fazla nankörlük etmemiş oluruz. hakettiğimizi buluruz en azından.

bu eğitilemez klasmanındaki, beyin denen organı kullanmamayı kültür olarak içselleştirmiş kitleye gıcıklık olsun diye kril alfabesine geçeceksin bir gecede. 2050 ye kadar uğraşsın dursunlar. kril alfabesi öğrenmek için de bir örnek vereyim; git moskova'ya, normalin altında zekaya sahip biri bile, sırf latince kril yazılmış sokak/cadde ismi tabelalarından 1 haftada kendi kendine söker. bunlar cahil kalır ama 2050 ye kadar öğrenemez. böyle bir zeka seviyesi işte bu topraklarda yaşayan ciddi bir kitlenin seviyesi.

edit: kelime yutmuşuz, ekledik.

osmanlıdan 1950 ye sanki okuma yazma oranı müthiş orandaydı. hala bunun tartışılması garip. öğrenmeye susamış bir ülke değildi çünkü. sonra çağı yakalamak uğruna öğrenmeler hızlı oldu ki bu denli hızlanması latin alfabesinin anlaşılması kolay olmasından. en yerinde devrim. devrim dediğin böyle en kökten olmalı. halkı bir süre cahil bırakırsın ki bence cahil bıraktığı felan yoktu ama sonra o ivme bir yükseliş gösterir şaşıp kalırsın harf devriminin yaşattığı