“her iki sanığın iş hanında yakaladıkları maktulü ellerindeki bıçaklarla yaraladıkları, kalça, göbek, kasık ve uyluk bölgelerinden altı bıçak darbesi ile yaralanan maktulün kaldırıldığı hastanede üç gün sonra kasığındaki büyük damar kesisi nedeniyle gelişen dış kanama sonucu öldüğü anlaşılan olayda;
sanıklar ile maktul arasında ciddi bir husumet bulunmaması, maktulün uyluk bölgesine isabet eden ve büyük damar harabiyetine neden olan tek darbe sonucu hayatını kaybetmiş olması, maktule isabet eden yumuşak doku seyirli diğer tüm yaraların yaşamsal tehlikeye neden olmaması, sanıkların maktulün hayati organlarının bulunduğu bölgeyi özellikle hedef aldıklarına ilişkin net bir tespitin yapılamaması, her ikisi de bıçak taşıyan sanıkların ciddi bir engel bir durum olmamasına rağmen, savunmasız hâlde ve hâlen ayakta olan maktulü yaralı hâlde bırakarak olay yerinden uzaklaşmak suretiyle eylemlerine kendiliklerinden son vermeleri, öldürme kastlarını açığa çıkaran kesin ve inandırıcı delilin de bulunmaması karşısında, sanıkların kasıtlarının yaralamaya yönelik olduğu, eylemlerinin kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunu oluşturduğu kabul edilmelidir..”

(yarg. ceza genel kurulu, 20.12.2023, 1-312/679)

https://x.com/…068710?t=0uabsex3pegmywtlyzxyfw&s=19

söyleyecek fazla bi şey yok; çünkü,
değmez.

verilen bilgilere göre gayet makul karar.

edit: saldırganlar sanki beraat etmiş, hiç ceza almamış gibi mesajlar geliyor.
yargıtay demiş ki burada kasten adam öldürme yoktur, çünkü bir darbe haricinde ölümcül sayılabilecek bir darbe yok. çok ama etkisi küçük darbeler var (yaralama darbeleri). ancak bu çok sayıda küçük darbenin biri ana damarlardan birine denk gelince ölümcül bir yara haline geliyor. yani "kastı aşan eylem" durumu söz konusu. yargıtay da bunu demiş.

bu kararı haksız bulan kadir şeker'in elma soymak için bıçak taşıdığına da inanır.

6 bıçak darbesi var ve öldürmeye niyeti yokmuş he ahuahuahuauha kasten yaralamaya yönelik öldürme imiş. vay 6 yetmiyomuş. 8 olsa belki öldürmeye diyebilirlermiş. bi de adamı ayakta bırakıp gitmişler. o yüzden öldürme niyetleri yokmuş. ayakta olunca ölmüyomuş insan ahuauhauhauh

bunlar hakim savcı oluyosa herkes olur kimse ümidini kaybetmesin :)

bide kararı verenler ile katiller arasında bir şey olabilir mi acaba^*

israil filistin’e yapmıyor böyle ama yargıtay’a erdoğan tarafından seçilmiş hakimler türk hukukuna bu lekeleri bırakıyor.
adamlar 6 kez bıçak sallıyorsa hırs ve öfke ile saldırmışlardır.
planlayarak/kasten öldürme değilse bile yaptıklarının ölüme götürecek hareketler olduğunun bilincindedir. sen buna yaralama dersen yarın bir çocuğunu bıçaklar ayaklarından, kollarından dağ başında ambulans çağırır, telefonla da seni arar başına koyat gider. izlersin ambulans gelene kadar çocuğunun yaşadıklarını
kan kaybından gider senin oğlan karara da aynen böyle yaz.
öldürme kastı olsa ambulans çağırmazdı, pişmanlık yaşamış

(bkz: #164406280)

şunu yazdım diye bir sürü küfür yedim özel mesajda. demek ki benim dediğim gibi oluyormuş değil mi küfür eden sayın amınakoduklarım.

ne anlatıyonuz oğlum siz, terazinizin topuzu mu kaçtı bu nasıl adalet anlayışı!?

zaten 6 bıçak darbesi de kazara olmuştur maktul kendini bıçağa doğru 6 kez savurmuştur... hatta ölüm nedenide bıçak kesiği değil damarlarının genetik dandikliğidir. kendi kendini öldürerek zanlıları zor durumda bırakmıştır. esefle kınanmalıdır.

iyi bari adamcağızı sikmemişler..

tecavüzden yargılanıp "kasten adam yaralama sonucu ölüm" cezasından da dönerlerdi.

"kasten tecavüz ederken meydana gelen yaralanma sonucu ölümle sonuçlanan" bu vaka da ertelenirdi herhalde.

kararı eleştirmiyorum lakin bu ülkede türk ceza kanunu’nun yapısal ve vicdani olarak en baştan sona tekrar ele alınması gerekiyor. ne türkiye eski kendi halinde kapalı kutu ülke ne de insanlar. günün şartlarına, hayatın ve vicdanların gerçeklerine göre yeniden en baştan yazılması için beklenmemesi gerekiyor.

bunu söylemekten inanın utanıyorum, üzülüyorum, kahroluyorum ama bu ülke “mutsuzluğun çitle çevrilmiş hali.” maalesef bu ülke karanlıkların ülkesi. maalesef.

katillerin hangi partiden oldukları hakimlerin kanaatini önemli ölçüde etkiliyor.
partiden gelen telefon, karara etki yapıyor.