yanlizca dusunebilen insan azinliklari arasinda mantikli algilanan bir kelam entriyleri inceleyin anlarsiniz

nezihe meriç'in bir oyunu. radyo oyunu haline de getirilmiş ve şükran güngör ile yıldız kenter tarafından seslendirilmiştir.

tartı$manın iki yolu vardır:

(bkz: münazara)
(bkz: münaka$a)

konsensüsün tümleyeni.
fikir birliği firarı.
ivmelenen gürültü.
ve şu fetret günlerinde, heyhat ki, anayasamıza konudur.

anne ve babaların kavgalarına verdikleri isim..
yapılan şey, çocuğu korkutan/üzen/tedirgin eden bir eylem olduğundan, adına oyun oynamak da desen nafile... çocuk adını unutabilir ama tadını asla.^*

çok acaip bir şey. taraflarına yeni hiçbir şey kazandırmaz çünkü. yani ben bir fikri savunuyorsam karşımdaki beni öldürse değişmez fikrim. peki ne işe yarar? izleyenlere yarar. bir tartışmayı izleyenler iki tarafın argümanlarını alır değerlendirir ve kendi çıkarımını yapar. yani ya benim fikrime hak verir ya da muarızımın fikirlerini benimser beynini siktiğim. salak ya. boşuna mı yırttık lan gırtlağımızı amın düdüğü?!

karşılıklı tartma eylemi. tbmm gibi yüksek kurullarda kavga öncesinde kullanılmaktadır.

''tartışma geleneğinin geliştiği, yerleştiği uygar, olgun bir toplumda tartışanlar, birbirlerinin iç dünyasına girmezler.o, sadece tanrı'nın alanıdır. girilirse yalnızca tanrılaşmaya özenilmekle kalınmaz. tartışma, kişisel kanıtlama saplantılarıyla yörüngesinden sapar. görüşler yerine kişilikler çürütülmeye çalışılır. böyle bir ortamda tartışma önce sataşmaya, dalaşmaya, sonra da çarpışmaya dönüşür. '' der prod. dr. sami selçuk

'' bilmeliyiz ki tartışma yeneni, yenileni olmayan, gerçeği birlikte bulmak için yapılan bir imecedir. ulaşılan gerçekte herkesin payı vardır. ona ters düşenlerin bile. ''

abi seviyorum ben bunu. dahil olmaya çalışan insanları izlemeyi de çok seviyorum. 7-8 kişilik bir ortamda amdan götten bir konu üzerinde insanların çaresizce fikirlerini anlatması, başka fikirlere baskı uygularcasına kendi fikirlerini üstüne basa basa söylemesi çok hoşuma gidiyor. ama kafalar hafiften kıyak olmalı.

soğuk kanlılıkla yapılması durumunda kişinin muhteşem bir deneyime sahip olmasını sağlayan eylem.

tartışma bir yol gibidir. gideceğiniz yeri biliyorsanız manipülasyona dönüştürebilirsiniz. bunun bilincinde olmak bu yüzden önemlidir. yönlendirilmek istenilen kişiyi yargılamadan yani "sen şöylesin-böylesin" demeden (çünkü bu da bir yol) yönlendirmenin en garanti yolu tartışmadır. izlenilmesi gereken adımlar vardır. ancak bilinmesi gereken şey tartışmanın bir yol olduğunu ve tartışanın bu yoldaki yolcu olduğunu unutmamasıdır. zira bu kişiye çıkmaz bir yola girdiğinde geri dönme şansı sağlar. çünkü tartışma doğası gereği yarıbilinçli bir aktivitedir. yarı bilinçli yarı bilinçaltılı desek daha doğru olur. (oranlar tam olarak eşit olmayabilir) tartışmanın istenilen yöne doğru yönlendirilmesinde ki asıl iki etkenden biri bu bilinçaltılı olan kısımdır. zira buradaki en büyük destek kişinin özdeğeri ile alakalıdır. yani kendisi ile ilgili düşüncesi ile alakalıdır. bakın tartışılan konu değil kendisi ile ilgili düşüncesi. ve buradaki ince bir nokta da bu düşüncenin tartışmanın konusuna göre şekillendiğinin bilinmesidir. buradaki konunun düşünceyi şekillendirmesindeki en büyük yardımcı duygulardır. yani o konunun kişilerde (özellikle karşı tarafta hissettirdiği duygunun farkında olmak) nasıl bir his uyandırdığının bilinmesidir. burada devreye empati girer. ancak empati türlü türlü yapılabilecek bir eylemdir. empati kurmak istediğiniz durum afrikada aç kaldığı için yaşam mücadelesi veren bir insan olabilir ya da size sırf gıcıklığına istemediğiniz şeyleri yaptırma gücüne sahip olan bir kişi olabilir ya da başka birisi olabilir. bu iki örnek arasında kurulan empati de farklı farklıdır. burada varsayılan gittikçe ateşlenen bir tartışmadır. ona göre devam edersek karşınızdaki kişinin söylediği kelimeler onun hakkındaki en önemli ikinci ipucudur. bu ikinci ipucu onun bu konu hakkında ne düşündüğünün ve sizin ne şekilde düşünmeniz gerektiğinin bir bildirimidir. tartışmanın bir yol olduğunu unutmadığınız sürece bu bildirimlerin düzgün bir şekilde analizini yaparak yarı bilinçli ama zamanlamayı ayarlayan yarı bilinçaltılı durumunuzu harekete geçirebilirsiniz. çünkü anlamak istediğiniz sürece sonuç elde edersiniz. anlamak istemediğiniz zaman da bir sonuç elde edersiniz. önemli olan bu sonuçlardan hangisinin sizi daha mutlu ettiğidir. burada da devreye ego girer. sağlıklı bir ego sahibiyseniz tartışmadan elde edilen sonucun sizin savınızdan daha farklı olması sizi mutlu eder. ama çok mutlu etmeyebilir. bu sorun değildir. sorunlu olan kısmı tartışma sonrasında mutsuz olmanızdır. çünkü bu durum egonuzun darbe aldığının açık bir resmidir. ancak bu çok sevindirici bir gelişmedir. zira sorunu tespit etmiş, o sorun karşısında bir duygu hissetmiş ve bu duygunun size yaşattıklarından memnun kalmamışsınızdır. bu sizin o duruma karşı olan bakış açınızla alakalıdır ve bakış açısı değiştirilebilen bir şeydir.