nobeli aldigi aciklandigi anda hurriyet.com.tr'nin-ve milliyet.com.tr'nin- guzide okuyucu yorumlarinda baslatilan kampanya.
orhan pamuk nobeli reddetsin, memleketinden -turklerden- ozur dilesin, bizi tekrar bagrimiza bassindir, xenophobic paranoya, tabii bir de turkun turkten baska dostu yoktur, aptal olsun fasist olsun bizden olsun fenomeni, alatli'nin da destek ciktigi bir yigin sacmalik.

nobeli adam almis,sen kitabini okumamissin, hatta iki kelam laf edene kadar adini bile duymamissin,duyunca dava acmissin, lince kalkismissin, kitaplarini yakmissin, sabetaysin diye itelemissin,
sanki odulu yuce turk milletine verdiler, ya da vermeleri gerekirdi de, simdi yana yakila agliyorsun.

sana (giren cikan) ne!

(bkz: nobel edebiyat ödülünü reddetmek)

orhan pamuk kisisi nobel filan almasin, basari citamiz yukselmesin, beceriksizliklerimize "burasi turkiye olm ahuahau kasma kimse cakmaz ;)" kilifini gecirebilelim. zaten bir turk dunyaca onaylanan bir basari elde ettiyse isin icinde mutlaka bokluk vardir. bu basariyi ilk biz asagilayalim ki ne kadar zeki bir ulus oldugumuzu dunya alem anlasin.

(bkz: turksun di mi)
(bkz: haricten gazel okumak)

simdi diyelim ki bu adam tribunlere oynadi da kazandi bu odulu, bize ne? bu odul safi edebi yetenek icin verilir diye bir iddia mi vardir? evet bahsi gecen odul saygin bir oduldur. bu adam kitaplarinda turklerden ve turkce bahseder ve odulun popularitesi sayesinde bu kitaplari okuyanlarin ve okuyacaklarin sayisi simdiden artmistir. yillarca kiyamet alametleri geyikleri arasinda sayilan eurovision u turkiye nin kazanmasi, bir turkun nobel almasi, milli takimin final oynamasi vb olaylar gerceklesiyorken ben gercekten dunyanin sonu gelmis midir aceba diye endiseleniyorum sadece.

ayrica yaz tatillerinde turistlerle yapilacak sohbetlerde "daha once turkiye ye geldin mi?", "raki, sis kebap yedin ictin mi?", "istanbul u gordun mu?" nun yani sira "orhan pamuk okudun mu?" sorusunu sormak muhabbete bir ambiyans katacaktir kanaatindeyim.

sonuc olarak reddetmesin kardesim gitsin alsin biz de havamizi atalim.

-did you read orhan pamuk?
+......
-pekiii... have you seen sultanahmet?
.....

milletcek tribunlere oynama hadisesinden ne kadar zevk aldigimizi gosteren kampanyadir. ne alanda olursa olsun, dikkat ceken bir kisi "memleketim de memleketim, en buyuk biziz" nidalariyla kendini bize teslim edince zevk aliyoruz. orhan pamuk'u suclayanlarin %90'i hala adami etmedigi, carpitilmis bir laf yuzunden sucluyorlar ve ne demis diye anlamak icin en kucuk cabayi bile gostermiyorlar. birisinden "kestik" lafini duymalari yetiyor orhan pamuk'un kara listeye almalarina (adam "kestik" falan da dememisken). sonraki adimda da kendini begenmislik devreye giriyor. orhan pamuk'un kendisini affettirmesi gerekiyor ya, affecedeklerin sanina yakisir bicimde affettirsin, kazandigi nobel odulunu reddetsin, ancak bu kurtariyor. biz mi bu adama haksizlik ediyoruz? kitaplari gercekten iyi olabilir mi? o ettigi tek cumleyi once carpitip sonra dava acarak biz olay haline getirmedik mi? dunyanin gozune gozune sokmadik mi? hesaplanmis bir laf olsa kerincsiz'le dayanisma icinde mi bu adam da dava acilacagini bildi? oyle ya da boyle, bu adam yazdiklarini dunyaya okutarak turkiye'nin, turk kulturunun de tanitimini yapmadi mi? ettigi lafla olay olmak isteyen bir adam yabanci basindaki herhangi bir roportajindaki bir cumle uzerine mi kurar planlarini? gidip new york times'a turkiye'yi kotuleyen bir yazi yazmak istese nyt seve seve basmaz miydi yazdiklarini? bu sorulari sormuyoruz, cevaplarini tartmiyoruz, orhan pamuk tribunlere oynasin da rahatlayalim, bunun pesindeyiz.

her kampanya destekçisi nobel reddetme fonuna 100 dolar bağışta bulunup orhan pamuk'un reddedeceği 1.4 milyon amerikan doları ödülü de toplayıp sayın pamuk'a destek olmalıdır.

orhan pamuk, ödülü aldığını öğrendikten sonra yaptığı açıklamanın ardından ihtimal dışı olduğunu gösteren durum ayrıca bunlara gerenk yok

(bkz: vatan sana hasret odulu reddet cihangiri terk et)

öyle sanıyorum ki orhan pamuk'un çok da çükünde olmayan kampanyadır.

valla bu birilerinin söyleyip, kampanya başlatıp, olacak bir eylem değildir. tarihte önemli ödülleri reddeden insanlar, ödül hakkında bireysel olarak çok ciddi dertleri olduğundan, reddetmişlerdir ödülleri. ama bu ödülle ilgili belli bir şüphe taşımayıp, millet istedi diye yapıyorsan o zaman hakkatten malın önde gidenisindir. ödülle ilgili şüphe taşıma mevzusunu da yanlış anlamayalım, kötü bir özellik olarak dile getirmiyorum. bir insanın herkesle aynı kavram hakkında, ciddi sorunlar taşıması beklenemez. herkesin dertlerinin farklı odağı vardır ve gayette orhan pamuk'un bu ödülle ilgili bir derdi olmayabilir.

öte yandan geyik bir yaklaşım olaraktan, zamanında tanju çolak - hülya avşar ilişkisiyle çalkalanırken ortamlar, herkes tanju'ya ateş püskürüyordu evli adamsın naapıyosun falan gibisinden. gani müjde nin güzel bi lafı vardı bu kızgınlıkla ilgili: "hülya avşar bi erkeğe yaklaşsa kaçı reddeder ki".

ödülü alabilmek için ''sarıldığı mantığa'' asla aykırı düşmemek adına istikrarlı davranacak olan pamuk'un reddedeceği kampanya.
(bkz: sonunu dusunenler kahraman olamaz)