debe entry'si sahibine üzüldüm ancak bir kere daha anladim ki türk insani vatandaslik mevzunu gercekten anlamiyor.
zannediyorlar ki bir ülke sececekler, o ülkeye gidip vatandaslik sartlarini yerine getirecekler ve vatandas olacaklar.
öyle bir dünya yok. bakin, sekil a.1, debe entrysi.
vatandaslik almak bir hak degildir arkadaslar. yani jus soli, jus sanguinis gibi hak edilerek alinan vatandasliklari bir kenara birakirsak, bir baska ülkeye gidip yerlestiniz diye vatandaslik hakkiniz olmuyor. siz, bütün her seyi kitabina uygun yapabilirsiniz ve vatandasliga basvurmak icin sartlariniz olgunlastiginda vatandasliga basvuru hakki kazanabilirsiniz ama kazandiginiz tüm haklar iste tam o noktada durur. siz, sadece vatandasliga basvuru hakki kazanabilirsiniz ama vatandaslik alacaginiz anlamina gelmez.
a'dan z'ye her seyi ama her seyi kitabina uygun yapmis olsaniz dahi vatandaslik vermek istemezlerse vatandaslik alamazsiniz. cünkü bu bir hak degil. vatandaslik yasalarinda siklikla -ebilir eki kullanilir. verilebilir, vazgecebilir, reddedebilir...
vatandaslik talep edilebilir bir hak degil, devletin takdirine bagli bir statüdür. egemenlik yetkisine dayanir. bir devlet, kime vatandaslik verecegine, hangi sartlarda verecegine kendisi karar verir.
belli sartlar var ama bir de yazili olmayan sartlar var yani. sartlari sagliyorsaniz, politik rüzgar yeni vatandasliklara müsaitse, memur o gün yatagin dogru tarafindan kalktiysa vatandaslik alirsiniz. yoksa ingiltere tam bugün "yok kimseye vatandaslik matandaslik, hadi
sikter sikter bye bye" dese ve sizin vatandaslik evraklari iceride olsa bile kiciniza baka baka dönersiniz. neden? neden? evet, dogru bildiniz, cünkü vatandaslik bir hak degil amk.
baska bir ülkeye tasindiginizda hesap kitap yapiyorsunuz ya, o hesap kitabi yanlis yapiyorsunuz. bir seylere hakkiniz oldugunu zannederek yapiyorsunuz ama aslinda hakkiniz yok.
hala paragraf paragraf yasa yaziyorlar ahahha. trump yönetiminin sinir disilari, israil-gazze meselesi tüm o insan haklari paragraflari arasinda cereyan etmemis gibi. sanki yasa konunca, anlasmalar imzalaninca bir daha cignenemez, degistirilemez gibi. bu durumun dünyada esine rastlanmamis gibi. hukuktaki gri alanlar politikacilarin en cok nemalandigi yerler degilmis gibi.
ekonomik karsilik görürler en komigi. adamlar milyonlarca pound zarara ragmen brexit'e evet dediler. ayrica kore, türkiye ne yapacak? sen benim vatandasima nasil vatandaslik vermezsin diye ingiltere'ye ekonomik savas mi acacak? ne yazdiginizi okuyor musunuz siz? bence ne kendi yazdiginizi ne baskalarinin yazdigini okuyorsunuz cünkü "vatandasligi kapatiyorlarmis" diyen de yok. lafi kaba etinden anlamanin bir örnegi adeta.
vatandaslik yasalarinda uygulanmasina engel gördügünüz engeller aslinda engel degiller.
"politik rüzgar" kismini anlamak önemli. yoksa, orasi türkiye degil uk, falan diyip dünyanin gördügü en sömürgeci kralligin insan haklarina bagliligina biatla olmuyor öyle. orasi da amerika'ydi :) ama simdi amerikan demokrasisi oturmus, bu senenin haziran'indan beri vatandaslik verdikleri kisilerden bazi durumlarda vatandasligi almayi tartisiyorlar
* cünkü politik rüzgar su an trump yönünden esiyor.
yoksa, susere ya da baskasina bir garezim yok elbet ama durumu özellikle yeni göcecek kisiler anlamak zorunda. trust the process ile yeni ülkeye göcünce tökezleniyor. plan b her zaman olmak zorunda.