her gün ama her gün atatürk'e rahmet okumama ve onu türklere (türkiye'lilere değil) gönderdiği için allah'a şükretmeme sebep olan devrimdir. harf devrimi gerekliydi, ama latin harflerinin bu şekilde türkçeye uyarlanması, birkaç ayda okunur hale gelmesi bir dehanın ürünüdür. latin alfabesiyle yazılan her dil türkçe kadar kolay öğrenilmez.

amerika'da yaşıyoruz. ingilizce yazmak ve okumak çok zor olduğu için harfleri tanıtmaya 4 yaşında (transitional kindergarten), yazmaya da 5 yaşında (kindergarten, ana sınıfı dengi) başlatıyorlar. bu acele neden diye sinir oluyorduk, ama anladık ki bir çocuğun bu dilde okumaya başlaması 2 (evet yazıyla iki) yıl sürüyor. mesela "c" ve "h" harfleri yan yana gelince değişik sesler çıkarıyorlar, chicago, chest, chemistry, stomach gibi. sürekli bir debelenme, ezberleme, deneyip deneyip yanılma alfabesi.

bizim oğlan şu an ana sınıfında (5 buçuk yaşında), hala ingilizcede hangi harf hangi sesi ne zaman çıkarır diye anlamak için uğraşıp duruyor. ama türk alfabesinde hangi harfin hangi sesi çıkardığını bir iki kere gösterdik, çocuk türkçe okur yazar oldu.

başlangıç döneminde arapça, orta düzey farsça biliyorum, osmanlıca okuyabiliyorum. kesin olan bir şey var ki, arap alfabesi türkçeye uygun değildir. osmanlıca basılı metinleri (matbu) hızlıca okuyup anlayabilir hale gelmeniz bir yıl alır. osmanlı'nın son döneminde elle yazılmış metinleri okumanız da çok uzun sürer, hatta uzun süre ara verirseniz de gözünüz tembelleşir, tekrar aynı hıza erişmeniz zaman alır. öyle kolay iş değildir osmanlıca okumak, hele de yazmak.

ergen bebelere de not: dedeniz cumhuriyet döneminde doğduğu için mezar taşı zaten latin alfabesiyle yazılmıştır. koşun gidin okuyun, eminim şiirler dualar gırla gidiyordur. çoğunuzun da büyük dedesinin mezarı ya belli değildir, ya da üstünde standart şeyler yazıyordur zaten. büyük büyük dedesi osmanlı'nın son döneminde okuyup yazmış, doktor, mühendis, asker olan bizler de dedelerimiz kimdir nedir zaten biliyoruz, ayrıca (sürprize hazır olun) cumhuriyet döneminde vefat ettikleri için onların mezar taşında da latin alfabesiyle adları yazıyor. kendinize daha fazla güldürmeyin.

post scriptum: mezar taşı, kitabe..vs okumak benim diyen osmanlı tarihçisinin harcı değildir. ayrı uzmanlık gerektirir. okullarda arap alfabesi öğretilseydi de böyle şeyleri kolay kolay okuyamayacaktınız zaten.

nekropsi'nin şarkısı

öyle bir devrim ki sadece alfabenizi değiştirmiyorsunuz, kültürü, iletişimi, hatta şehir tabelalarını bile baştan kuruyorsunuz.

bence en isabetli devrim. bir de çoğu insanın gözden kaçırdığı belki de bilmedikleri için farkında olmadığı en büyük fark şudur; harf devriminden sonraki türkçe dışında dünyada her harfin tek sese denk geldiği, yani yazıldığı gibi okunan başka bir dil yoktur. evet, orjinal olarak ezelden beri latin alfabesi kullanan dillerde de yoktur. arapçada ve dolayısıyla osmanlıcada hiç hiç yoktur. arapçada okumayı kolaylaştırmak için geliştirilmiş esre-ötre-şedde vesair orjinal alfabede yoktur ve serbest metinleri o şekilde yazılır. ancak daha önce kelimleri göre göre ezberlermiş biri onları okuyup yazabilir. ama latin alfabeli türkçede alfabeyi bilmek, okuma- yazma için yeterlidir. peki ingilizcede bu kelime nasıl okunur; unfortunately, gorgeous. nerde yazıyor; corcıs...

bunu eleştireni sorgulama yapmadan engellemek lazım, adam illa arap kıçı yalamak istiyorsa asla birşeye ikna olmaz. gereksiz polemiğe girmeyin engelleyin gitsin. türk olmaktan utananlar, araplar iyiki bizi kesti de müslüman olduk diyenler, üstün ırk arap üstün dil arapça diyenler yallah arabistana.

neden bütün arap ülkelerinde petrol çıkıyor da bizde çıkmıyor. düşünenler için bundan saçma bir şey olamaz. şapkasını 30 derecede yıkayanlara ben bunu çok görmüyorum.

batı’nın hukuk düzeni, ifade özgürlüğü ve kuvvetler ayrılığı gibi temel ilkeleri yerine; kıyafet devrimi, harf devrimi, şapka devrimi gibi vitrin devrimlerle uğraşılmıştır

yakınçağ tarihcisiyim, öyle iş olarak yapmıyorum sırf hobi olarak yl yaptım. deli gibi osmanlıca çeviriler yaptım ve bu çevirileri yapmaktan zevk almama rağmen öyle anlar geliyor ki allah atatürk 'den razı olsun diyorum harf devrimini yaptığı için. özellikle isimler latin veya türkçe kökenli ise aşina değilsen tahmin yürütmek zorunda kalıyorsun. bu söylediklerim el yazması belgeler için değil matbu belgeler için de geçerlidir. arap harfleri dilimize uygun değil

bir de buna karşı argüman üretmek için "baksana çinli japon hala kendi alfabesini kullanıyor ve buna rağmen çok gelişmişler batının alfabesini kullanmaya gerek yok" derler. yahu elin arabının dilini mi kullanacağız biz daha bunun farkında değiller. göktürkçe konuşabilirdik bak ama 6. yüzyılda değiliz maalesef 20. yüzyıldayız. gerçekçi bir şey değil. yapılması gereken en doğru şey yapılmış. öz,hakiki türkçe batı dillerine entegre edilmiş. hem özümüzden kopmamışız hem de batıya daha da bağlanmışız. istediğiniz kadar zırlayabilirsiniz medeniyet yüzyıllardır batıda. islam altın çağı çoook geride kaldı maalesef. doğunun hali ortadayken tabii ki batıya yöneleceğiz. bunu tartışmak bile gülünç.
o çinliler japonlar bile batıya öyle bir yöneldi ki aklın şaşar alfabe korumak değil tek mesele.
atatürk'ün bu millete yaptığı ennn büyük iyiliklerden biridir harf devrimi. saçmasapan dillerle boğuşmak yerine en olması gereken dili öğreniyoruz. iyi ki bize denk gelmiş böyle bir adam.

türkçe'yi dolayısıyla türklüğü yok olmaktan kurtaran devrimdir efendim.

öncelikle şunu ve bunu okuyun. bunlar basitçe yazılmış, herkesin anlayabileceği yazılar. biraz daha akademik merakınız var ise zahmet edip şu şahane makaleyi okuyun. okuyun da arap abecesinin türkçeyi ne hale getirdiğini görün.

gelelim siyasal islamcı papağanlara verilecek cevaba.

40 yaşındayım. erzurumluyum. süleymancısı, menzilcisi, ismailağacısı, zamanının cemaati şimdinin fetöcüsü, ilim yaymacısı vesaire tanımadığım, bilmediğim, kafa yapısı hakkında bilgi sahibi olmadığım cemaat, muhafazakar çevrede etkin herhangi bir kurum yoktur.

şimdi bunların eskileri ağzı az biraz laf yapan kişileri hoca bilir, onların anlattıklarını da haşa kuran ayeti sandıkları için 100 yıldır aynı salakça muhabbeti devam ettirirler.

bu başlık altında okuduğunuz, yok ibni sina, yok farabi, yok endülüs diye sayıklamanın bağdat kütüphanesinden bahsetmelerin sebebi, siyasal islamcıların bu söylemleri 5 yaşından beri dinleyerek büyümüş ve bunları imanının bir gerçeği sanacak kadar da içselleştirmiş olmalarıdır. bu nedenle bu konuda sağlıklı düşünme yetisinden yoksundurlar.

bir gecede cahil kaldıklarını sandıkları gibi, tüm teknik ve teknolojik gelişmelerin 1900lerden sonra olduğunu sanmak gibi bir dangalaklığa sahiptirler. sanıyorlar ki avrupa ibni sina vesair bilginleri 20. yüzyılda keşfetti. bak rönesans ve reform taa 1400lerde fatih'in zamanında başlıyor. bilimsel keşifler 1600lerden sonra hızlanıyor. hani şu senin arap abecesi kullandığın ve ancak mesir macunu icat ettiğin dönemde yani. adamlar uzayı izlemeye başlıyor, sen hala arap abecesiyle yazıyorsun ama takiyüddin'in rasathanesini de topa tutup yıkıyorsun. uluğ bey ve ali kuşçu'nun mirasına sırtını dönerek.

öyle beyni yıkanmış, ezbere konuşan, düşünmekten aciz bir güruh ki bu, bahsettiği o geçmişe sırtını dönenin hayırla yad edip, öykündükleri osmanlı olduğundan bile habersizler. insan yazıklanamıyor bile.