kod yazma konusunda neredeyse sonnet modellerine yakın diyebilirim. hatta bazı senaryolarda çok daha üstün çıktı. yakın gelecekte sonnet seviyesindeki modellere ücretsiz erişebileceğimiz fikri heyecanlandırıyor.
f/p olarak, hatta belki de fiyattan bağımsız müthiş model.
(bkz:
#174281057)
google'ın masaya vurduğu llm olmuştur. fiyat/performans canavarı.
tam bir orospu çocuğu. bir saat en ince ayrıntısına kadar eğitiyorsun, tüm konuya hakim olsun diyorsun. tamam diyor, başlayalım diyor. misal “nasıl olacak peki?” diye soruyorsun. verdiği cevap “nasıl olacak peki? anlamı ve kullanım alanları” diye bir girer mevzu son sorduğunuz cümle olur. hakkında sayfalarca açıklama yapar. diyorsun ki onu sormadım, önceki konu üzerinden soruyorum. bu sefer özür dilerim karıştırdım mevzuyu falan diyor. tamam mevzudan devam et diyorsun, bana kafana takılan şeyi sorabilirsin diyor. aynı ekrandan konuştuğunuz muhabbeti kaçırıyor. konuya tekrar çekemiyorsun. isterse dünyanın en iyi yapay zekası olsun konuştuğunuz muhabbete bağlı kalmayacaksa bi boka yaramaz. aşırı yoruyor. öyle bir noktaya getiriyor ki küfür bile kesmiyor seni.
android studio narwhal da kullandım. agent mode gelmiş gayet güzel çalışıyor hatta direk ss ekran görüntüsüne göre bile ekran çıkarabiliyor. preview olduğunu düşünürsek ortalık karışacak vaziyet alın demekte fayda var diyebiliriz.
hakkında neden bu kadar az entry olduğunu merak ettiğim llm(large language model).
f/p oranı en iyi llm'dir. bir çok insan ihtiyacı olmayan video özelliklerini de kullanabilmek için google one üyeliği üzerinden erişiyor.
halbusaki google workspace üyeliği ile birlikte ücretsiz geldiğini bir çok kişi bilmiyor.
eğer veo gibi bir video modeline ihtiyacınız yoksa, gemini 2.5 pro ( notebooklm pro ile birlikte) yaklaşık 200 tl'ye alınabiliyor. (belki de daha da azına). dediğim gibi bu üyelikde diğer tool'lar (video vs. bulunmuyor)
google workspace'i üyeliği hiç açmamış bireyler için üyelik ilk başta biraz karışık gelebilir ancak benim gibi sadece 2.5 pro, deep research ve notebooklm ihtiyacınız varsa fazla para vermenize gerek yok.
ogrenciligimin hatrina bunu bir sene beles verdiler. chatgpt'yi uzun suredir duzenli sekilde iki ayri is sebebiyle kullandigim icin cok pas vermiyordum. az once chatgpt sinir krizi gecirtince ayni soruyu buna sordum. ne kafa sikiyor ne bos yapiyor ne de surekli yapayim mi, edeyim mi, ister misin, ne dersin, hazir misin gibi sorularla call to action yapiyor, ne soruyosan ona cevap veriyor. su an kendisi hakkinda yapabilecegim en iyi tanim da su oluyor: yavsak bir ai degil.
uzun zaman grok 3/4 kullandıktan sonra şirket hesabına dahil olduğunu fark edince kullanayım dedim. drive, docs ve sheets'e entegre çalışması olsun direk evrak üzerinde çalışırken görev vererek değişiklik yapabilmek olsun aşırı kolaylaştırdı gündelik işlerimi. ayrıca haftalardır öğrenmeye çalıştığım ve aklıma girmeyen yüzlerce sayfalık en spesifik konuları bile öyle güzel formülledi ve özetledi ki yıllar sonra bir şeyi tam öğrenmenin mutluluğunu yaşadım.
*
ilk izlenimlerime göre (yaklaşık 2 saatlik bir kullanım sonrası), chatgpt 4o'dan daha başarılı gibi durduğunu düşündüğüm yapay zeka şeysi.
ben yapay zekayı ağırlıklı olarak mantık yürütme, sohbet, iş geliştirme vb amacıyla kullanıyorum. kod falan yazmıyorum ya da matematik sorusu sormuyorum yani.
chatgpt sürekli olumlama ve beni onaylama noktasına geliyor. ne yaparsam yapayım, kendi gpt'mi de oluştursam, hazır gpt de kullansam ya da dümdüz konuşma sırasında sürekli belirtsem de, eninde sonunda dönüp dolaşıp başladığı yere geliyor.
gemini 2.5 pro şimdilik bu tarz bir angutluk yapmıyor gibi görünüyor. en azından konuşma dili ve cümle kuruş şekli daha bir güven verdi bana. chatgpt'ye nazaran karşımda daha zeki bir 'şey'le konuşuyormuşum gibi hissettirdi.