(bkz: peki loş diyebilir miyiz)

yanlış, kasıtlı ve art niyetli bir betimlemedir.(tanım saati sona erdi değerli sözlük ahalisi)

orhan pamuk yarım aydın (halbuki biz ona "sözde" demeyi severdik), bilgesu erenus ise gerçek (ölüm orucundakileri savunuyor çünkü). güzel bir başlangıç. biz, gariban halk aşağıdaki aydın tipleri ile ilgili aydınlatılmayı bekliyoruz, 4 gözle.

tam aydın
çeyrek aydın
kulplu çeyrek aydın
beşi bir yerde aydın
aydınoğlu aydın
aydın ayaydın
yarım ekmek arası yarım aydın
sahte aydın
kalp aydın
doğan görünümlü şahin aydın

bonus track,
(bkz: tam aydın yarım aydın sen beni feci baydın)

bir yarim akilli elestirisidir.

hakikaten yarım kalmış tanımlama... ki orhan pamuk yarım da olsa aydın değildir, sadece bir yazardır... yazıları sevilir ya da sevilmez, kendisinin de "ben aydınım, 1milyon ermeni ve 30000 kürdü aydınlatacağım" gibi bir iddiası varsa buyursun, dinlemedeyiz...

benim tercih ettiğim bir orhan pamuk değil. lezzetli değil bir kere. ben kendisini çift dürüm olarak daha leziz buluyorum. on kişiye sordum sekkizi de aynı cevabı verdi. ayrıca; orhan pamuk bu odulu yarım ekmek arası aydınlığından dolayi mi aldi yoksa çift dürüm aydınlığından mı? hic bunu du$undunuz mu bakalim hadi buyrun.

(bkz: mum dibine ışık vermez)

(bkz: ekşi sözlük aydın kategorizasyon timi)

günün birinde tam aydının biri çıkar da dümdüz mantığı ve kahvehane argümanlarıyla cihangir yazarı der diye gerçek görüşlerini taa 2000 yılından ifade etmiş orhan pamuk'tur. tam aydınlar pamuk'un aşağıdaki satırlarındaki gibiyse orhan pamuk çeyrek de olabilir zararı yok.

"türkiye'de bir üst-kültür var. batı kültürü bizde aydınlanmacıların iddia ettiği gibi bir "özgürleştirmecilik" unsuru olarak kullanılmıyor, konsere gidip "aman ne kadar seçkin olduk" demek için kullanılıyor. "ayaktakımından yüksek olduk, daha da yükselmemiz ancak batı simgelerini kullanarak olur" diye davranılıyor. geri kalanlara da "arabesk magandalar", hayvanlar" diye davranılıyor. bunu tiksinti verici buluyorum. bunu batılılaşma değil, batı simgelerini alarak, ekonomik olarak zaten ezdiğin halkı kültürel olarak da bir kere daha ezmek ve aşağılamak olduğunu düşünüyorum. özellikle büyük medyamızın bütün davranış kalıplarında bu var (... ) ama batı kültürü bizde, özellikle askeri darbeciliğin coştuğu son altı-yedi yılda "opera, müzik işte atatürkçülük" oldu." orhan pamuk / roll / ocak 2000

akıntıya karşı yüzmek suretiyle, az önce kesiverdikleri yarıyı kapma endişesinde gençlerin ortak iddiası.

efendim neticede öğrendiğimiz şeyleri maddeleyelim:
1. aydın dediğimiz kişiler aydın terazisi olan başka bir azınlık tarafından aydındır/değildir olarak yetkilendirilir. teraziden geçmemiş aydın yarım aydın, sözde aydın veya her gördüğümüzde içimizden yazarına "ahahah afacan seni" diye güldüğümüz bir tanım olan kuşum aydındır.
2. aydın adayının aydınlık mertebesine ulaşması için her konuda mütemadiyen yorum yapması gerekmektedir. kimi konularla ilgilenip diğerlerini başkasına bırakması mümkün değildir. hele açıkça aktivist olmaması kendisini anti-aydın bile yapabilir. zira fikir üretmekle onu hayata geçirmek aynı şeydir. mesela marx ilk komünist devleti kurmuştur, değil mi?
3. aydın dediğimiz kişi bizim bildiklerimizden başka şeyler biliyorsa/bildiğini sanıyorsa kesin yalancıdır.
4. 3. maddeye bağlı olarak, bir aydının bilmesi gereken şeyler bilinmektedir. aydınlar yayınevi'nden üç yeni türk lirası karşılığında satın alınabilecek bir kitapçık sayesinde hangi konuda neler söylenmesi gerektiği, nerede nasıl (ve illa) politik duruş sergilenmesi gerektiği, nobel'in ne kadar politik olduğunu iddia etmeniz gerektiği (mesela pablo neruda avrupa'da bağra basılan gayet açık ve aktif kömünistliği sebebiyle almıştır bu ödülü değil mi?) detaylarıyla öğrenilebiliyor.
5. eğer birine yarım aydın dersek bizi de aydın sanabilirler. heyoo...

orhan pamuk'un foyasını meydana çıkaran sorgulayıştır. nitekim gerçekten de kendisi enflasyon hakkında tek laf etmemiştir. ayrıca trafik canavarının aldığı canlardan da bahsetmemiştir. ekranlardaki şiddete dur dememiş, yolsuzluklara karşı bayrak açmamış, hayat pahalığını yerden yere vurmamıştır. oysa bu millet edebiyatçının zeki, çevik, ahlâklı ve gözcü gazetesi'nde köşe yazarlığı yapanını sevmektedir. gerisi olsa olsa yarım aydındır çeyrek altındır basma fistandır.

diplerden bir not: bu üstün zekalı yarım aydın yakıştırmasını yapanlar, orhan pamuk'a "efendim bunu yazmadı, şunu demedi, bilmemkimden bahsetmedi bikbikbik" diye sataşmıştı sanırım. lâkin başlık açılalı iki gün olmadan kendi yazdıklarının arkasında duramayıp satırlarını silen de yine ilk kendileri olmuş. pişkinliğin böylesine nobel vermeyen akademi üyelerini kınıyorum tekrardan.