erken cumhuriyet donemi "isyan bastirici"si. turkiye cumhuriyeti tarihinde isyanlari bastirmakla gorevli insanlarin nasil insanlar olduklari, neler yaptiklari, o isyanlari nasil "bastir"diklari gozonunde bulundurulunca nasil bir insan oldugunu ve neler yaptigini tahmin etmek zor degil. arastirirsaniz yanilmadiginizi da gorursunuz.

zo diyenleri [ermeni] temizledikten sonra lo diyenleri [kurt] temizleyecegini ilan edenlerden bir arkadasimiz.

ama turkluk vatandaslik tanimi ha, etnik veya dini degil, yanlis olmasin.

edit: aklimda yanlis kalmis, bu lafi eden sakalli nurettin pasa, topal osman aga ise bir donem onun emrinde. bu yuzden yanlis hatirlamisim, yukarida da ona dair kucuk bir degisiklik yaptim.

kendine "turkcu" demekten gurur duyanlarin, kurt meselesiyle (nefret haricinde bir perspektifle) ilgilenen istisnasiz herkese, kurt milliyetcisinden turk liberal solcusuna kadar, yakistirdigi pejoratif sifat. ama "turkcu"nun aksine iddia edilen grup tarafindan neredeyse asla kullanilan bir sifat degildir (oldugunda istediginiz gibi yerden yere vurabilirsiniz, hakkiniz var, o ayri). temelde "ya bu ayricalik sadece turklere ait siz nasil kendi aidiyetinizi sey edersiniz" sizlanmasidir.

bu da bana turkculerin turkcu olarak yedikleri bokun aslinda kotu oldugunu bilip sadece bu hakki kendinde goren simarik cocuklar oldugunu gosterir. ve evet, kurtcu diyen adamla uzun soluklu tartisma cok zordur, zira kurtcu ifadesi "zihnimin surasinda blok var, ne soylesen geri sekecek, dinlemeyi denemeyecegim bile" sinyalidir. bana pis turk diyenle nasil konusamazsam bana kurtcu diyenle de konusamam.

barzani hakkinda konusuyorsa haklidir. ama kurtler barzanicilerden olusmadigi icin ve bunu bilen bir insanin "kurtler bilmem kimin usagidir" demesi buyuk gariplik oalcagi icin muhtemelen kastedilen bu degildir.

bu durumda da kendi milletvekillerinin bile sokulmadigi, denetleyemedigi, nukleer silah stogu bulunan amerikan usleri barindiran ulke hangisidir diye sormak icap eder. "mecburiyetten" tanimadigi koreleri oldurmeye ordu yollayan adamin "devlet nasip olur bana" diyerek kendi topraginda savas surdururken silah yardimi almasini elestirmeden iki kere dusunmesi gerekir. bu ulkenin kurtulus savasi'ni sovyetler yardimi olmadan asla ve kat'a bu sekilde neticelendiremeyecegini, bundan hemen on bes yirmi yil sonra ise mccarthyci kesildigini hatirlamak gerekir. mecburiyet sonucu ittifaklara girmeyi mesrulastirmak "devlet sahibi" olmaya bagliysa orada bir gariplik var gibi geliyor bana.

"sizi kim istedi" gibi aptalca bir savunmaya kadar dusmus bir turktur. yahu adam diyor ki turkler almanya'da yabanci gocmen olmalarina ragmen boyle bir talep irkciliktir, siz bu ulkenin yerli halkina nasil bunu dersiniz? "ulkenin dogusunu koca bir ahira cevirmis"lermis. zannedersin ulkenin dogusuna kurtler 40 sene once geldi. kurtulus savasi'nda o cephede de didimliler savasiyordu zannedersem.

acikca "ya statuko ya da mubadele" diyen, yirminci yuzyilda yasadigi veya yasattigi acilardan hicbir halt ogrenememis turktur. esitler olarak beraber yasamayi akli almadigi icin "ya istedigim gibi ya da istedigim yerde" disinda bir tahayyule sahip olamamaktadir. bu sabitfikirliligini de milli suur sanmaktadir.

kurtcu sozcugunu, hele ki turkler icin, bir karsiligi varmis gibi kullanan insanlarin sevmemesini sevindirici buldugum kadin. melda onur gibi harcanmamasini dilerim. sartlanmisliklari toplamini "siyasi gorus" sanan insanlari kerteriz alarak chp hicbir halt beceremez zira.

vallahi gorevini iyi mi yapar, sorunlari ne derece cozer bilmiyorum. adanali degilim, bir kez bulundum, sorunlarina asina degilim.

ama ermeni vekillere manukyan uzerinden fahise diyecek kadar yaraticiliktan uzak irkci bir adamdir. "irkci ama calisiyor" diyebiliyorsaniz diyecegim bir sey yok tabi. herhalde size karsi irkcilik yapmadigi surece sikinti yok. turkiye'deki azinliklara, hatta onlarin meclisteki temsilcilerine alenen kufretmek sizin icin cok buyuk bir kusur sayilmiyor olsa gerek.

oyle ya, bu adamdan cesaret alan hiyarlar tarafindan bir karanlik koseye cekilme tehlikesini yasayan siz degilsiniz. size gore bunlar sadece sozcuk. boyle oyun gibi. irkcilik yapiyorsun, ama irkci saldiri koruklemiyorsun. adeta alis'in dunyasi.

hayir bir de zannedersin manukyan'i vergi sampiyonu yapanlar da ermeniydi.

makul filan degildir.

1. "muslumanlar orada azinliktir": hayir, muslumanlar istanbul'un hicbir yerinde azinlik filan degildir. zaten azinlik o sekilde belirlenmez. atiyorum, biz bes kisiyiz ama bir tek ben muslumanim diye muslumanlar burada azinliktir diyemem eger mahalledeki insanlarin cogu muslumansa. camiler fatura bile odemezken ve ezan okuyabilirken azinlik hikayeleri anlatmayin rica ediyorum.

2. "muzik sesi ibadeti etkiler": ezan sesi de eglenceyi ve konsantrasyonu etkiler. neden o dinin ozel bir konumu olsun? neden cocuklar ders calisiyor diye ezan susturamiyoruz ama beyefendiler namaz kiliyorlar diye muzigi susturabiliyoruz? bizim sizin ibadetinizi kolaylastirmak gibi bir gorevimiz mi var inanmayanlar olarak? bizim dunyevi isleriniz sizin ahiret islerinizden daha mi az muhim? niye? kim karar veriyor buna? ne oldu "dimikrisi"ye, "azinlik haklari"na?

3. "istiklal caddesi alkolsuzlukten bir sey kaybetmez": tabi canim. gelirinin cogu disinda hicbir sey kaybetmez bence de. insanlar oraya "kozmopolit ambiyans" solumaya gidiyorlar zaten, en kozmopolit ambiyans da muslumanliktan alkol bile tuketilemeyen kozmopolitlikmis diyorlar. suudi kozmopoliti.

4. alkollu mekan var diye namaz kilamiyorsaniz zaten namaz kilamiyormussunuz siz. acik, net. ben babaannemin "ay evde iciliyor" veya "ay cok gurultu var" diye namaz kilamadigini hic hatirlamiyorum. kucukken girer maymunluk yapardik kasini bile oynatmazdi. babaannem kadar bile musluman degilseniz zaten camiye gidip sov yapmayin bence. allah varsa bile bunu yutmaz gibi geliyor bana. "su yoksa toprakla teyemmum edin" diyen bir dinin mensuplari "ayh cok gurultu var, alkohl kokuye, namazima odaklanamiyoruam" dememeli bence. yani siz bu allahin varligina inaniyorsunuz bir de lan. gotumuzden kan alir diye korkmuyor musunuz hic?

maliyeti dusuk ve inanmayanlara etkisi olmayan bir cozum oldugundan dolayi bir inancsiz olarak bir sakincasini goremedigim oneri. ha bu beni enayi yaparmis da "humaniz" yaparmis da (ulan humanizmin hakaret olarak kullanildigi baska bir boktan memleket var mi merak ediyorum). yapsin anasini satayim. kusurum insana fazla saygi duymak olsun, onun magduru olayim. ne buyuk derdiniz varmis insan onuruna asiri titizlenmekle ya? ayni anda hem insanlik onuru deyip hem de muhalefet edemiyor musunuz ki siz? saygisizlik etmeden, hak yemeden hakli olamiyor musunuz, mucadele edemiyor musunuz? tutarli ve ilkeli muhalefet edince machiavelli mezarinda mi donuyor? donsun pezevenk.

ben gunde bes vakit ezana karsiyim mesela. sozlukte ilgili basliklarda bulabilirsiniz. camilerin etrafinda icki yasagina da karsiyim cunku cok cami var, hesaplayinca turkiye yuzolcumunun muhim bir kismi kafadan ickisiz bolge oluyor. ama tum bunlarin sebebi benim veya baskalarinin ozgurluklerine mudahale etmeleri.

ben kalkip da "mevzi kazanmasinlar" diye aslinda gayet makul olan bir talebi kafalarina kakarsam bunun adi ilkesizliktir. basortusu mevzuunu aynen bu aptal mantikla basimiza sarmistik zaten, neredeyse otuz senedir cozmeye calisiyoruz, simdi rovans olarak el kadar bebeleri ortmeye calisiyorlar. cok buyuk faydasi olmus demek ki bu tutumumuzun. cok guzel toplumsal dinamikler yaratmis degil mi? toplum uzerinde (dindar olmayan azinlik olarak) kontrolu (ki bu rolu askere aitti) yitirdigimiz anda toplumun bize misliyle karsilik verecegi bir catisma ve baski ortami yaratmak en iyi cozum degil miymis? allah allah, nasil olur?

yahu gulmezseniz gulmeyin de bu ne ukalaliktir?

1. geleneksel bir seyden bahsediyorsunuz. gelenegi begenmeyebilirsiniz, ama gelenek size sormaz zaten.

2. ota boka ergen demeniz sizin inceden bir yas kompleksiniz oldugundan baska bir seye isaret etmiyor. siz koccaman abiler ablalar olmussunuzdur eminim, afferim bakiyim.

3. odtu'ye muhafazakar iktidarlar zaten her daim saldirir. eger odtu buna gore uyum saglasaydi odtu olmazdi, muhafazakarlarin da saldirmasina gerek kalmazdi. cunku bu saldiridan azade tutulmanin tek yolu muhafazakar olmak. biyoloji bolumunde evrim okutuyorsun diye seni radikal ilan eden mallardan bahsettigimizi unutmayalim.

4. korkaklik, pisiriklik, soyleyecegini soylemekten erinmek "zekilik" degildir. strateji de degildir. zaten yasal olan bir seyi yaparken "ay benim okulumu mimlediler simdi ya bu hakli oldugunu dusundugum seyi ifade ettim diye iyice mimlenirsek" diye dusunmenin adina "otosansur" deniyor ve otoriter rejimlerin ayrilmaz bir parcasi. boyle dusunmeye "muhaliflik" diyemiyoruz maalesef.

5. odtu bir lise degildir. universite mezunu lise mezunu degildir. memleket meselesiyle ilgilenmeyen universiteliyi ben adam yerine koymam. "mevzu okudugunuz dallar" filan diyorsaniz kusura bakmayin ama universiteyi bosa harcamissiniz.

universitede okudugunuz bolum ve gordugunuz dersler, universitenin size katabileceklerinin sadece bir kismidir. zira soyledigim gibi universite "ileri lise" degildir. insanlarin yetiskinlikle tanistiklari, genelde ilk oylarini verdikleri, politize olduklari, meslek kavramiyla ilk defa hasir nesir olduklari yerdir. siz kalkip "ama niye politik elestiri yapiyorsun" derseniz "universitede bile yapilamayan politik elestiri nerede yapilmaliydi" derim. odtu zaten muhalif tavriyla da biliniyor, neye tepki gosterdiginizi anlamiyorum cidden.

6. "espriler kotu" olabilir. ama sizin su gocunmaniz bana derdinizin espri filan olmadigini, sadece sokulan laflara sinirlendiginizi anlatiyor. demek ki espriler kotu de olsa amacina ulasmis. bunu ozellikle on bira bilmem ne esprisi icin soyluyorum. hayir bir de espri orijinalinde karikaturdur deniyor ama bu kucuk bilgiyi bile ogrenmeyi reddediyor zihniniz, o da enteresan.

7. "ileride bikbikbik" diyeceginize odtu'den neler cikiyor, o ove ove bitiremediginiz uydunuzu filan kimler tasarliyor bir onu ogrenin. erdogan'in odtu uzay'daki aptalca konusmasinda yaptigi gibi, karsinizda bizzat o uyduyu programlayan insanlar protesto ederken onlari gosterip "buuunlaarrrrr ilerlemeye karsilarrrrr" diyerek cehaletinizi bayrak yapip sallamayin rica ediyorum.

zaten akademisi cok parlak olmayan bu memleketten odtu'yu cikarmanin, odtu'yu "yola getirmenin" ne olduguna akliniz ermiyor sizin. ciddi soyluyorum. ya deneyiminiz yetmiyor bu konuda, ya da anlama kapasiteniz. cunku su soylenen seyler ipe sapa gelir seyler degil. 21 yasinda universite mezunu adamlar neden politik mesaj veriyorlarmis. kazik kadar herifler olup politikanin onemine haiz olmus olabilirler mi mesela? bilincli vatandas olabilirler mi dogru bildiklerini gotu uc bucuk atsa da soylemek zorunda hisseden kendini?

yok canim. kesin odtu simarikligidir.

cok normaldir. cunku burasi bir ulke. algimizin oy verdigimiz veya uyesi oldugumuz partinin sinirlarindan daha oteye uzanabiliyor olmasi gerekiyor. cunku bu bir savas degil, secim. haliyle yaptiginiz secimden dolayi baskalarinin elestirisine ugramaniz da (nezaket sinirlari icerisinde) cok dogal.

karsi taraf sizin iradenizi kaale almadigi, yoksaydigi zaman sinirlenmeniz beklenir, sizi ciddiye aldiginda degil. "aa biz sizi su cok makul oldugunu dusundugumuz seyi yaparsiniz diye bekliyorduk, askolsun" diyene "sanane lan oyun kadar konus duduk" dediginizde hakli olarak siyaset sahibi olmamakla itham ediliyorsunuz. herkes mhp'yi begenmek zorunda degil, ama mhp kendini izah etmeye cabalamak zorunda. yoksa su meshur "turkiye'nin partisi" sifati mhp'ye de dusmez.

yaptiginiz secimler bizi de etkilerken (mesela meclis baskanligi secimleri) "size ne" diyemezsiniz. kimse diyemez. sadece kendi pozisyonunu izah edebilir.

oturduk mhp'nin neden kendisine oy vermeyen insanlarla da iletisim kurmasi gerektigini anlatiyoruz ya lan inanilir gibi degil.