allah korkusu olmasa yemedigi halt kalmayacak dindarların muhtemel önermelerinden biri.

''bekaret cinsel sapkınlılar arasında en önde gelenidir''
(bkz: aldous huxley)

bunu savunan gerizekalidir, acik ve net.

tabii gerizekaliligin memleketi yok, abd'de vardi boyle bir tane, ted haggard diye. evangelistin onde gideni, cigeri bes para etmez bir herif. ateistler soyle ahlaksiz, ateistler soyle serefsiz diye gurlerdi binlerce kisinin dinledigi vaazlerinde. sonra ne oldu? metamfetamin cekip erkek bir fahiseyle beraber oldu. ettigi onca laf-u guzaf da fahisenin malafatiyla beraber donup gotune girdi. hala insan icine cikamiyor. demem o ki boyle boydan buyuk laflar atip tutarken dikkatli olmak lazim. sonra nereye ne girecegi belli olmaz.

ahahahah seviyorum bu haftasonlarını yahu, illa bi kavga çıkıyor. ulusalcı-fetocu olsun, faşist-komünist olsun, vatansever-liberal olsun ya da ateist-dinci olsun, eğlenecek bir şeyler bulunuyor sevgili sözlükte.

bak mesela bireysel ahlak nedir bilmeyen, otoban kenarında ebegümeci toplayan yurdumun cefak... ööööf, mantıklı yazması bile zor geldi şimdi.

yok bir milyon ateist travesti bulurum, yok sınırlayan bir şey yok bunları her boku yerler kesin, yok din ahlak kurallarının bütünüdür... şaka mısınız lan siz!? bir ateist vicdanını söküp aldırmış mı zannediyorsunuz? dinin uygulanmasını emrettiği kuralların, günümüz modern insanının kendi kendine bulamayacağı, düşünemeyeceği kadar müthiş, fantastik, benzersiz falan mı olduğunu sanıyorsunuz? siktirin gidin iki tane fantastik edebiyat veya mitoloji kitabı okuyun, ondan sonra kutsal olarak nitelendirdiğiniz kitapları tekrar gözden geçirin, bakalım aralarında bir fark görebilecek misiniz?

ensestçi arkadaş bu da sana gelsin: çizgifilmlerde ensest sikişe hayır!

(bkz: türkiye'de ateist hareket/@911 turbo)

(bkz: sozlukteki dincilerin dinden sogutma cabasi)^*

toplumun, kendi kendine yarattığı ahlaki değerlerin kölesi olması sürecinin ayırdına varamamıştır bir çok insan.

özellikle dini inançları kuvvetli insanlar bu kölelikten gurur duyar. karşı çıkanları sapkın olarak niteler. kendi dogmalarının temelini tanrıya dayandırdığı için bunların sorgulanamaz, kesin ve değişmez gerçekler olduğuna inanır.

ateistlerin içinde barındırdıkları boşluk arayış içinde olmalarının en büyük sebebidir. (hep bahsedilen o kocaman, devasa, muazzam boşluk) (evet var bu boşluk)
toplumsal değer ve ahlak adını verdiğimiz ve kendi oluşturduğumuzu unuttuğumuz bu değişmez sanılan inanışların sorgulanabilir olduğunun farkında olduklarından arayışları bu sınırların ötesindedir çoğu zaman.

çizgileri geçenleri sapkın olarak tanımlayan dogmatik kişiler, onların bu cesaretlerin rahatsız olur. bildikleri dünya karşıda uzakta görünen dağın ardına kadardır. arayış içindekiler o dağın ardında engin düzlükler olduğundan bahsedince, sınırların gerçek olduğuna inanmış kişiler olguyu reddeder. (insanoğlunun basit yada karmaşık her gerçek karşısında verdiği ilk tepki çoğu zaman reddediştir)

şu nedenle, ateistler kendi sınırlarını çizmekte özgür olduklarının farkındadırlar ancak bir çoğu da bu gerçek üzerinde düşünmez bile. toplumsal normlara bulaşmadan, fazla kurcalamadan hayatın akışı içinde yaşayıp giderler. (bunlar dogmatikler tarafından eleştirilmezler çoğu zaman, sadece kayıp ruh olarak görürler)

bütün bu normları sorgulayan, iten, çeken, büken, zorlayan kesim ise nefret duyulan ateistleri oluşturur. onların o sınır tanımaz özgürlüğü, sınırlı olduğuna inanmış ve küçük dünyasında yaşamaktan hoşnut adamı rahatsız eder, bu yüzden eylemlerini sapkınlık olarak tanımlar.
(bu küçük dünya aslında kocaman da olabilir ama ne kadar büyük olursa olsun sınırsız bir sonsuzlukla karşılaştırıldığında ufacıktır)

kendilerini sınırladıkları yetmezmiş gibi bir de sizi sınırlamaya çalışırlar hep.
tanrınızın da yaratılışta söylediği gibi, bırakın da olalım.

(bkz: hüseyin üzmez)
(bkz: müslüm gündüz)

bir inanlı olarak, kesinlikle katılmadığım önerme.

bir başkasını, hele de hiç tanımadığım insanları yargılamak ne haddime düşmüş? ben kimim ki karar veriyorum, yargı öne sürüyorum? bu nasıl bir haddini bilmezlik!

kendi gözündeki çöpe aldırmadan, kardeşinin gözündeki merteği çıkarmaya kalkmak iki yüzlülüğün, kokuşmuşluğun belirtisi değilse, nedir?!

en güzelini hayyam söylemiş vakt-i zamanında:

"sen sofusun, hep dinden dem vurursun;
bana da sapık, dinsiz der durursun.
peki, ben ne görünüyorsam o'yum:
ya sen? ne görünüyorsan o musun?"

(bkz: ahlakin cinsellikle ilgili bir sey sanilmasi)

bazı insanların ahlakın sadece inançlı kişilerde olabileceğini düşünmesinden kaynaklanır.
ama caminin parasını çalan imam, hırsızlık yapan hacı hoca , kız öğrencilere sapıklık yapan din öğretmeni ; nasıl inançlı insanların ahlaki sapkınlıklara meyilli olmasının bir kanıtı olamaz ise ateistler içinde böyle bir genelleme olamaz , olmamalıdır. inanmayan inanmaz, bunda bu kadar ilginç başlıklara konu olan durum nedir ben asıl onu anlayamıyorum.