uzun zamandir beklenen dava. saat 11.00’de sisli ikinci ceza mahkemesi’nde baslayacak.

'bu davada yargilanan orhan pamuk degil turkiye olacaktir.' bunu ben soylemiyorum; bunu soyleyen avrupa birliği komisyonu'nun genişlemeden sorumlu üyesi olli rehn. bunu alintilamamin nedeni de avrupa birligi duskunu olmam falan degil; ne yazik ki olli rehn'in hakli oldugunu dusunuyorum, o yuzden yaptim bu alintiyi. bu davada turkiye yargilanacak ama yargic ab veya uluslararasi kamuoyu (bu da ne demekse artik) olmayacak. bu davada yargic konumunda, egilim ister olumlu yonde olsun ister olumsuz, turkiye'nin demokrasiyi ne denli sindirdigini gosterecek bir gastrolog olacak. umarim bu sahis bir gurme titizligiyle yaklasir bu meseleye.

bu gurme de adalet bakanligi bu kosullar altinda. oradan gelecek telkinle dava ya dusecek ya da orhan pamuk yargilanacak. bakalim gorelim.

sozluge kayit dusmek babinda birkac link vermek istiyorum:

http://www.cnnturk.com/….asp?pid=318&haberid=146484
http://www.ntvmsnbc.com/news/354071.asp
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4533664.stm
http://books.guardian.co.uk/…les/0,,1668796,00.html
http://books.guardian.co.uk/…ory/0,,1668760,00.html

(bkz: 301)
(bkz: turkluk)

birgün öncesinden ab'nin türkiye'ye aba altından sopa gösterdiği davadır. bu kadarcık basit bir olayda bile türkiye'nin kendi kendisine karar vermesi engellenmeye çalışılmıştır. engellenmelidir tabi ki, dünyada türkiye aleyhine ne kadar çok söylem olursa birileri için o kadar iyi olacaktır.
zaten orhan pamuk'un bu davada ceza alması bence adaletsizlik olur.zira ülkenin bölünmez bütünlüğünü bozmaktan hapse attığımız leyla zana ve saz heyetini pardon yanlış yapmışız diye salıveren biz değil miydik? sormazlar mı insana bu ne perhiz bu ne lahana tursusu diye?

ulkemizde yarginin siyasallamasi surecinden siyasetin bizatihi mahkemelerde gorulur bir zanaat olma asamasina geciste onemli bir adimdir kendileri. (bkz: yargi bagimsizligi) ve belki de (bkz: gucler ayriligi)

bir takım avrupalıların, görülmekte olan bir dava hakkında, sonucunu etkilemeye yönelik beyanatlar vermekle kalmayıp, mahkeme üzerine fiilen baskı uygulamak amacıyla bizzat izlemeye gelip, kanunlarımıza göre suç işlemekte oldukları duruşmadır.

orhan pamuk'un yargılanmakta olduğu kanunun demokrasiye uygun olup olmadığı, kendisinin kısmen muallak olan bu kanuna muhalefet etmiş olup olmadığı ayrı bir konudur, kanunun demokratik olmadığını ileri sürüp, kendisinin var ve yürürlükte olan bu kanuna göre suç işlemiş olsa bile görmezlikten gelinmesini talep etmek ayrı konudur. davaya müdahil olan avrupalıların yapmakta oldukları, tam tamına ikincisidir.

haddini bilmezin biri çıkmış, "bu davada yargılanmakta olan orhan pamuk değil, türkiye'dir" diyor (#8698450), yanılıyor: bu davada yargılanmakta olan, recep tayyip erdoğan, abdullah gül, bülent arınç, deniz baykal, erkan mumcu, mehmet ağar, devlet bahçeli, yargının başındakiler, bu devletin cumhurbaşkanı, genelkurmay başkanı, aklınıza "devlet adamıdır" deyip, şahsına ve pozisyonuna hürmette kusur etmediğimiz kim geliyorsa onlardır. bunlardan hangisi çıkıp, bu lafı bu adama yedirirse, ben devlet adamı diye ona derim.

orhan pamuk beraat eder ya da hapse girer, bilemem. ama, bu "yargılanmakta olan türkiye'dir" lafını içine sindiren tüm bu yetkilileri ben vicdanımda mahkum ederim. benim nezdimde şu ana kadar beraat eden tek insan etkisiz, yetkisiz, bir kenara itilmiş gazeteci hulki cevizoğlu'dur. izleyebildiğim, nalına, mıhına, gereken tepkiyi göstermiş yegâne insan odur. hayret.

sözde düşünce özgürlüğünü savunan insanların karşı olduğu duruşmadır. ancak, kendilerinin fikirlerinin aksi bir şey söylediğinizde ağızlarından salyalar saçarak "faşist işte" diyen insanlardır bunlar, kendi fikirleri en doğrusudur,en iyisini onlar bilirler,çünkü bu ülkede düşünce özgürlüğü eşittir vatan hainliği, vatanını sevmek de eşittir faşistlik. abd ile birlikte her yere özgürlük yayan ab ye lafım:
(bkz: gotunuzden element uydurmayin)

(bkz: dogu perincek in isvicre de tutuklanmasi)

her ne kadar orhan pamuk'tan ve onun yapmacık, kelimenin tam anlamıyla çıkarcı çıkışlarından ve avrupa'da başka burada başka konuşmasından nefret ediyor olsam da, insanların fikirlerini beyan etme özgürlüğü olduğuna inanıyorum.

tamam avrupa'da ermeni soykırımı olmamıştır demek suçtur, hal böyleyken avrupa'nın bize ukalalık taslaması da saçmalık, kesinlikle kabul ediyorum, ama biz kendi memleketimize bakalım önce, medeniyetimizin fikri yapısının gelişmesini istiyorsak düşünce özgürlüğüne izin vermeliyiz. emin olun ki, bu adamlarla bu şekilde mücadele olmaz. bu şekilde ancak onları güçlendiririz. 60 senedir bu tip politikalar ile ne elde ettik, ne faydasını gördük ki aynı politika ile devam edelim. bu şekilde dünya'da uyandırdığımız imaj sadece suçlu imajıdır çünkü ancak suçlular kaçarlar !

adliye ve burokratlar tarafindan tam bir adli komediye veya havuz problemine donusturulmus bir durusma haline getirilmistir. dava açılalı günler geçmiş hala yargılamanın tck ya gore mi ytck ya göre mi yapılacağı mechul dur. hele adalet bakanliginin yetkisiz oldugunu belirtmesi halinde ne olacagi daha da mechuldur. bu durusmanın tek kesin sonucu, orhan pamuk un devlet eli ile yıllarca gundem de tutulmasindan baska birsey değildir.

yarginin ve hukumetin utanc icinde kivranmasina sebep olan dava. bundan sonra belki her oltaya atlamamayi ogrenirler.