"ergenekon soruşturması" çerçevesinde değil "ergenekon soruşturmasının gizliliğini ihlal" suçuyla mahkum olmuştur.
taraf gazetesi mahkumiyetinin gerekçeli karardaki ırkçı ifadeleri eleştirirken nedense kitaptaki aleni ırkçılığı es geçmiştir.
kitaptan:
"istanbul’un düşman işgalinden kurtulmasıyla kazım karabekir şarkta kazandığı büyük zaferlerden sonra elinde kalan ermeni çocuklarını, askere mekteplere girmeleri için istanbul’a kuleli askeri mektebi’ne gönderir. birde bakarlar ki mektep ermeni çocuğu dolu, hepsine türk ismi takarlar, sünnet ettirirler, gel zaman git zaman 27 mayıs ihtilali olunca ellerinde kağıt kalem hesap kitap bu ihtilali yapan subayların aynı döneme denk düşenlerin olduğu yazılıdır.”
yani diyor ki 27 mayıs'ı yapanlar ermeni kökenlidir.
ey ahali, bu ifadeden daha bayağı daha klişe bir ırkçılık varsa söyleyin. bundan daha bayat, bundan daha çok kullanılmış bir ırkçılık tipi var mı? bu ırkçılık değilse ne ırkçılıktır?
ülkemin tipik bir klişesidir: size göre kötü olan bir şey varsa onu yapanların kanında mutlaka gizli "ermenilik" "yahudilik" "alevilik" "eşcinsellik" olmalıdır.
27 mayısı kötülemek için bula bula bu bayat şovenizmi bulmak neyin nesidir? bu mu özgürlük isteyen , demokrasi isteyen zihniyet?
peki taraf gazetesi(bünyesinde onu bunu ırkçı ilan eden aşırı demokrat! taraf gazetesi) niye hep ırkçılığın seçmeli olarak görür?
cevabını gerçekten bilmiyorum. bilen varsa öğreneyim.