yavaş'ın anketlerde imamoğlu'nu açık ara sollaması

Şükela: Nice | Last 24h | Today | All

cuneyt ozdemir kadar buyuk platformu olan sozde akilli, egitimli bir "gazetecinin" bu kendi attigi twitter anketinin uzerinden kadar sorumsuzca aciklamalar yapmasi turkiye'nin durumunu gozler onune suruyor. bir de buna 400 bin kisi katildi, su an bu turkiye'nin en buyuk anketi diye gaza getirmis kendi kendini. ya gercekten suzme salak ve hicbir seyden haberi yok cuneyt'in ya da egosu cok buyuk ve yalan soylemekten cekinmiyor.

cunku yoksa istatistik biliminden azicik haberi olan insan bile boyle anket yapilamayacagini bilir. bunun icin lise ya da universite'de istatistige giris dersi almis olmaniz yeterli. neyse size aciklayayim durumu bilimsel olarak gencler:

1. anketlerin yapilabilmesi icin oncelikle genel turk toplumunu yansitacak ornek bir gruba ihtiyaciniz var. yani gidip gungoren'de kahvede anket yaparsaniz alacaginiz sonuc belli. caddebostastan starbucks'ta anket yaparsaniz alacaginiz sonuc belli. twitter belki halkin yansimasi gibi gorulebilir ancak twitter kullanan ve cuneyt ozdemiri takip eden kitle turk toplumunu icin ornek bir havuz sayilamaz. burada anketin sonucunu etkileyen bir suru confounding factor (karistirici faktor) vardir. twitter'i relatively genclerin kullanmasi, cuneyt ozdemir'i relatively ulusalcilarin takip etmesi gibi. bu da anket sonucalarini egecektir. bu yuzden cuneyt'in dalga gectigi 1000 kisilik anket bile senin 400 bin kisilik anketinden daha guvenilir olabilir eger ornek havuz dogru secildiyse ve bu karistirici faktorlerleri minimize edecek istatistiksel kararlar verildiyse. bu karisik faktorleri engellemek icin anketler halihazirda secilmemis, random olacak bir grup kullanmaya calisirlar. bunu da genelde ev telefonlarini arayarak basarirlar. son yillarda mesela ev telefonlarini daha cok yasli kesim kullandigi icin cep telefonlarini arama yontemine gecilmis ulkeler var. sebebi de yaslilarin tercihlerinin ornek olamayacagi ihtimalidir.

2. anketler'de ne sordugun onemli. adam ankette cumhurbaskanligi seciminde kime oy verirsiniz diye bile sormamis. kim aday gosterilmeli diye sormus. bu ikisi farkli sorular ve illa ayni sonuclari ortaya koymak zorunda degiller. genelde hangi adayin daha iyi performans gosterecegini merak ediyorsaniz sabit bir rakibe karsi, rakip ile adayiniz arasindaki kafa-kafa anketlerine bakarsiniz. burda da sorular imamoglu'na mi erdogan'a mi oy verirsiniz ya da yavas'a mi erdogan'a mi oy verirsiniz seklinde olmalidir.

eyyorlamam bu kadar. bu unsurlari dikkate alirsaniz, ozellikel 1. bahsettigim maddeyi sadece secim degil, bircok konudaki istatistigin ne kadar dandik oldugunu ve istenilen yere kolayca cekilebilecegini gormeniz kolaylasacaktir. youtube'dan herhangi bir istatistik videosu izleyin, cuneyt'ten daha cok bileceksiniz.
1 favorites - -
sene olmuş 2022 hala başlık altına ülkücü, sosyalist vb. şeyler yazan var. gerçekten inanılmazsınız.

ülkeyi bir hukuk adamı yönetsin isterim. şeffaflık ilkesi umarım şiar edinilir diyorum.

tanım: bir gerçek...
2 favorites - -
makamının gerektiği mutlak iradeyi kullanmayan ve hasbelkader yönetici olmuş kişiler mümkünse evinden bile dışarı çıkmasın.
1 favorites - -
normalde oy kullanmayacak biriyim. mansur başkan dışında kimse beni oy vermeye götüremez... ben öyle salatalik olsa seçerim kafasinda biri değilim...
4 favorites - -
imamoğlu’nun çok sinsi bi yüzü var. daha beylikdüzü belediye başkanıyken bile bunu söylüyordum. çok fazla kişi bunu görmüyor ve görmek istemiyor fakat bu zamanla ortaya çıkıyor. iktidardakilerin yaptığından daha beterini ülkeye ve halka yapacağından hiç şüphem yok. zaman geçtikçe bunun gerçek yüzünü görecek herkes fakat bazı insanlar bazılarında kabul etmediği gibi bunda da kabul etmeyecek
0 favorites - -