(bkz:
dincilerin ahlaksız olması)
10 yıl evvelinde, yazılı en çeşitli argüman, savunma metnini yazanlardan biriyim, bir tık ötesi
harun yahya.
o noktadan buraya.
biraz fazla kurcalayınca, aklın yolu bir işte...
yaratıcı varsa, sorguladığım için beni anlar.
anlamıyorsa, zaten yaratıcı değildir, benim de endişelenmeme lüzum kalmaz.
win-win.
ek:
a haber'den başka kanal izlemeyen hödük gelip "burjuvazi bikbik, çığ gibi büyüyoruz çığ" diye anırıyor. işte bir nedeni de bu bilgisiz gerzeklerle aynı kategoride anılmamak. şayet bunlarla aynı şarap derelerinden nemalanacaksam, evde kaçak da üretirim ben sorun değil.
ek ii: ateizm ve deizm eğilimini iskandinav yaşam tarzına "
özenmek" olarak algılayacak kadar sığ ve gerizekalı muhattabınıza da şu soruyu sorun "sen arap özentisi misin damarını tokmakladığım?"
ek iii: "yeni gördüm, geçmek ayıp olacak" diyen bademle tüm gün tartıştım, mesajlaşma bittikten sonra ayak yapıp bu girizgahla entry kasmış.
*yukarıdaki cümlenin
aptallar için özeti -> "10 yıl önce makaleler yazdım ve bunlar bazı popüler mecralarda kullanıldı stop sonra deist oldum stop sorgulayan insanın sonu elbet budur" gibi, basit, ilkokul düzeyinde bir cümleyi algılayacak zihinsel yetilerden ırak bazı tiplerin,
islam ahlakı argümanı altında edepli konuşup, sabır ve ısrarla başlangıç seviyesinde bir türkçe ile 3-4 kere açıklanmasına rağmen yine anlamayıp,
harun yahya gibi bir aptalın adı geçtiği için onun üzerinden
idiocracy gibi bir terminolojiyi cümle içerisinde kullanmaya çalışmasını ise hazin bir şekilde izledim. gerzekliğin ilacı ve tedavisi yok maalesef. hödüğe götüyle anladığı cümleyi anlatsan da gelip burada ağlıyor, ama öte tarafta kibar badem. bu eki de listemize "sebep" olarak ekleyebiliriz. kendisini zeki sananı da aptal.
merak eden için yanlış anlama düzeyi aynen şu: "yani diyorsunuz ki ben de inançlıydım, ama inancı savunmaya kalkmanın bir adım ötesi harun yahya olmaktır".
*