misir'da suren ic savasin kroniklesmesi ve dahada buyumesi ile olusacak durumdur.
sureye'ye giren ve topraklarimiza yeniden kazandiran sevgili devletumzun durmak yok yola devam parolasi ile "simdi misira" diyerek yine ve yeniden sahlanacagi durumdur.
suriye cephesinde efsanelere konu olmus sakirtciklerimizin suriye savasindaki basarisini burada da tekrarlayacaklari gun gibi asikardir.

bunca gerilime rağmen hala hakkında istatistikler konuşulmayan olası savaştır.

hayret. ha pardon. yiğit bulut danışman olduydu değil mi?o yapardı genelde böyle analizleri.

birazdan kahire 82 nidaları yükselir burada.
biraz da eyy sisi.

atatürkçüler gayet anlıyor akdenizde olanları. bizim kızdığımız şu ortamda bile yolsuzluk, hırsızlık gibi şeyler yapılması. rahat ol yani, biz vatanseveriz. satmayız. satandan da günü geldiğinde hesap sorarız.

mısır, yunanistan, suriye dahil hiç bir ülkeyle savaşa girmemeyi temenni ettiğim hadise. uluslararası siyaset ve politika cephe savaşlarının yerini almak için var. tabi, işinde uzman insanları cahil cahil 'monşer' diye aşağılayıp, böyle önemli görevlere işe yaramaz, liyakatsiz, torpilli eş-dost-akrabayı doluşturursanız siyaset ve politika hak getire olur.

bugün atatürk'ün askeri dehasının kırıntılarını taşıyan yöneticilere sahip olsaydık, uluslararası arenada böylesine küçümsenen ve hasta bir hale düşmezdik.

"eğer vatan savunması için şart değilse her savaş bir cinayettir."

(bkz: yurtta sulh cihanda sulh)

-mustafa kemal atatürk

arada bir olmayan düşman gösterip halkın gazı alınır.. böylelikle gazı alınmış halk daha rahat uyur.

tanım: trol başlık

arap devletlerinin düzenli ordularından harcayamayacağımız yok, en zorları da suriyeydi ayrıca, onu geçin de, girdiğimiz her sıcak çatışma bizi dünya gözünde daha da anti demokratik ve genişlemeci gösteriyor, adımızı terörist ülkeye çıkartıyor, yanlış tarafı o.

edit: arap devletlerinin düzenli ordularını düşünürken bunları olası bir kara savaşında düşünmüştüm. envanterleri iyi bile olsa kullanmaktan aciz eğitimsiz, milisten bozma asker adı verilmiş ordulaştırılmış yapılardır çoğu. suudilerin m1a2 abraamslarını husilerin çatır çatır patlatmakta olduğu bir orta doğuda yaşıyoruz. lakin donanmamız, kıyı savunma doktrinleri üzerine kurulu bir donanmadır, bazı arkadaşlar mısıra çıkartma falan yapmaktan bahsediyorlar, o arkadaşlara daha az normandiya temalı film izlemelerini öneririm. olmaz ama böyle bir karara varıldığında çıkartma birliklerini koruyacak ne destroyerimiz var ne de kruvazörlerimiz. ayrıca çıkartma yapılan hava sahasını emniyete alacak, savunma birimlerini baskılayacak bir uçak gemimiz olmadığı hepinizin malumudur. hımmm, pekala, normal hava kuvvetleri yetersiz mi kalır böyle bir çıkartma esnasında? hemen bakalım; türkiyedeki hava üsleri envanterimizde bulundan en yaygın ve vurucu gücümüzü oluşturan f-16c'lerin operasyonel menzilleri 860 km civarında. türkiyeden mısırın en yakın noktasını vurabilecek iki hava üssünden birisi incirlik'tir (764.4 km) ki o da bizim üssümüz değildir :), diğeriyse konya 3. anajet üssü'dür. koskocaman bir çıkarma harekatını tek üsten hava desteği sağlamak, geçtim kurmaylıkları askeri eğitimleri, stateji uzmanlığını falan, biraz hoı 4 bile oynamışsanız salakça gelecektir zaten.

önemli bir konuya değinmek istiyorum: yalnızız!

savaşın her türlüsü kötüdür. fakat milli çıkarlar için ne gerekiyorsa yapılır. mısır ise türkiye ile baş edebilecek kalibrede değildir.

ama

gelin bir müttefiklik ilişkilerine göz atalım. mısır, yunanistan, gkry, israil, italya, birleşik arap emirlikleri ve suudi arabistan türkiye'ye karşı müttefikler. peki bizim yanımızda kim var? katar haricinde tek bir müttefikimiz yok. azerbaycan ile olan müttefikliğimiz ekonomik işbirliğinin ötesine geçemez.

günümüzdeki çatışma ve türkiye'nin hak iddiaları meşru olsa da sizce de dış politikada biraz çuvallamamış mıyız? hem rusya'yı hem abd'yi hem iran'ı hem suudileri hem de israil'i nasıl düşman edebildik kendimize? bu kutupların buluştuğu tek nokta bizsek gerçekten dönüp bir kendimize bakmamız gerekir.

umarım bu sorun daha akılcı ve realist yollarla çözülür. unutmayın, savaşın sadece askeri yollarla yapılmadığı bir çağda yaşıyoruz. yalnızlık bu bölgede bizim sonumuz olur.

edit: bazı yazar arkadaşlar italya'nın yanımızda olduğunu iddia ediyorlar. buyursunlar
edit 2: 15 mesaj aldım italya ile ilgili. italya hakkında kesin konuşmuşum, peki düzeltiyorum. italya hariç. umarım siz haklı çıkarsınız.
edit 3: tamam arkadaşlar siz haklısınız. italya türkün dostudur. hatta 3 mayısta hep bir elden kurt işareti yapıp uluyacaklarmış. biz aslen etrüsk'üz aynı milletteniz diye geziyorlarmış. aynen abi yeter artık mesaj yazmayın. sadece italya'dan mı bahsettim sanki. yukarıda saydığım ülkelere bakar mısınız bi?

2. kadeş anlaşması ile sonuçlanır.

mısır arap değil afrika ülekesidir ve askeri gücü kağıt üzerinde türkiyeden hallicedir. savaş tecrübesi ve teknolojik atılımlarla türkiye sahada üstünlüğü ele alacak olsa da kaçınılması gereken savaştır. türkiye aba altından sopa gösterip diplomatik sürece dahil olabilir. buradaki en önemli faktör sisi etkisi. sisinin dış desteği kesilirse diplomatik yol açılır