komiteyi olusturan hoca grubunun gelisimini izleyip "yetersiz" veya "gelismekte" degerlendirmesi yapma yetkileri bulunan tez konusu hakkinda herhangi bir sey bilmeleri gerekmeyen olusum(!)
bununla birlikte, konu hakkinda bir sey bilmeleri gerekmediginden olacak, bilmeye ve/veya dinlemeye yeltenmeyen üyeler, "bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak" efsunu ile taclandirildiklarindan, konuyla aralarinda hicbir baglanti olmaksizin cikarilabilecek her turlu yamuk sonucu cikarmak ve bir takim yapisal onerilerde bulunmak hakkini haizdirler. bu hak her daim saklidir, onerileri ne kadar abesle istigal olsa da... misal ilac arastirmalari konusunda "neden otenazi islenmiyor" diye sorabilirler ve komitenin karsisinda oturmakta bulunan aciz kul, gectik gulmeyi, dudak bukmeyi, gozlerinde herhangi bir "oeh!" isildamasi dahi bulunmaksizin ciddi ciddi aciklama yapmak durumundadir. sonrasi ise, gelsin caylardir.
ve dahi tez izleme komitesi oncesi kivranmakta olan bunyeye "senin komiten nedeniyle ac kaliyorum" girizgahi ile domatesli cift kasarli tost ve ayran siparis edip, komite esnasinda afiyetle yemek, bu arada etrafa tosttan ekmek ve domates, ve abuk soru/yorum sacmak bittabi ki uyelerin en dogal hakkidir.
final olarak, komite sinavini basariyla gecen bunyenin problematige dair aydinlanma cabasi ve kaygisiyla cikarip sordugu sorular asla yanitlanmayacaktir. zira burada sorulari komite uyeleri sorardir.
isbu metin tez izleme komitesi manifestosu olup, izlenmesi ve uyulmasi cift kasarli tost esliginde zorunludur.
(bkz:
ben bugun bunu gordum)