bu zamana kadar nasıl sözlükte bahsedilmediğini anlamadığım karşılaştırma. seksenlerin sonu doksanların başının en iyi iki forvetinin karşılaştırmasıdır. ikisi de 5'in üzerinde gol kralı olmuş ve bir gün aynı takımda mücadele etmiştir. tanju çolak başını oğuz çetin'in çektiği sakarya grubu tarafından sevilmemiş ve fenerbahçe'den ayrılmak durumunda kalmıştır. efendilik vs bir yana bırakırsak, bir beşiktaşlı olarak tanju çolak'ın bu karşılaştırmada daha önde olduğunu düşünüyorum. bir de ne kadar onların gerisinde de kalsa, feyyaz uçar candır, orası ayrı.

mesele golcülük ise böyle bir başlık gereksiz olduğu için açılmamıştır bugüne kadar. tanju'nun 31 yaşına kadar attığı gol rekorunu kırmak için türk futbolunun yetiştirdiği en büyük değer olan hakan şükür 50 yaşına kadar futbol oynadı, aykut ise 200. golünü atabilmek için istanbulspor'da 1 sene fazladan top oynadı.

ama teknik adam olarak aykut daha iyidir.

tanju çolak avrupa gol kralı olmuştur. aykut kocaman da turist olarak avrupa'da bulunmuştur.

aykut efendidir, tanju ise kibirli ve itici. fakat ikisi de iyi golcüdür.

aykut'a kocaman ayıp olduğunu düşündüğüm karşılaştırma.

aynı takımda^* oynadıkları süre boyunca aykut kardeşimiz iyi bir yedek olarak klübede hazır beklemiş, fenerbahçe'deki genç semih ekolünün tohumlarını atmıştır adeta.

tanju şu sıralar siirt jetpanın başkanı her hafta maçlarda boy gösteriyor. aykut hocamı tanjumu gereksiz olmuş bence tabiki tanju

gayet elle tutulur, gözle görülür bir hadise olan "avrupa gol kralı" ünvanı sahibi tanju çolak'ın benzer bir ünvanı olmayan aykut kocaman ile kıyaslanmasıdır.

80'lerde de 90'larda da akraba evliliği mahsulü olmayan herkesin çok net algılayabileceği bu fark ishal ağızlı pisliklerce anlaşılamayabilir.

212 kulüp ve 1 milli golü olan aykut kocaman her halükarda 257 takım ve 12 milli golü olan tanju çolak'ın altındadır.

çolak fb kariyerinde 2 yılda 50 gol atmıştır.
kocaman ise 140 gol'ü 8 yılda atabilmiştir.

şartları eşitlemek adına fb kariyerlerinin ortalamalarına bakarsak:
çoklak yılda ortalama 25 gol atmışken
kocaman ortalama 17 gol atabilmiştir.

gol krallıklarına bakarsak;
çolak 5 kez 30 gol üzerine çıkarak lig gol kralı olurken (2 de 1.lig gol krallığı vardır.)
kocaman 3 kez gol kralı olmuş ama hiç birinde 30 gol barajını geçememiştir.

avrupa'ya bakarsak çolak kariyeri boyunca;
1 kez uefa bronz ayakkabı ödülü
1 kez uefa gümüş ayakkabı ödülü
1 kez uefa altın ayakkabı ödülü alırken
1989-90 sezonunda şampiyon kulüpler kupası yarı finalini görmüşken

kocaman avrupa'ya sadece turistik amaçlarla gidebilmiştir.

tüm bunları göremeyen, bilmeyen, götünden yorum yapana "git anana sor baban ne zaman döllemiş sonra bilmiyorsan aç, oku, öğren..." derler.

aykut daha tekniktir ama tanju daha bitiricidir. bu ikisinin yanına oktay'ı, feyyaz'ı ve hami'yi de eklersek 80'ler ve 90'ların en yetenekli 5 türk forvet oyuncusuna ulaşırız.

hakan şükür, saffet sancaklı gibileri çok daha sonra gelir yetenek açısından bana göre.

yalnız bu entryde geçen isimlerin hepsi de ikonik ve türk futboluna damga vurmuş isimler. o eski gol kralları kalmadı lan şöyle bir düşünüyorum da.

yaş olarak onların dönemine yetiştim ve onlarca maçlarını tribünde izleme şansım oldu. ayrıca bir fenerbahçeli olarak her ikisini takımımda izleme ayrıcalığım da oldu.

özetle diyebilirim ki tanju daha büyük golcüdür, aykut daha iyi golcüdür.