şu aralar hazırlıklarını farklı çevrelerde sıkça duymaya başladığımız sosyal medya düzenlemelerinde örnek alınacağı söylenen model.

kısa adıyla pofma (protection from online falsehoods and manipulation act - çevrimiçi yalanlardan ve manipülasyondan korunma kanunu) olarak bilinen yasa 8 mayıs 2019'da singapur meclisinde kabul edilmiş, 2 ekim 2019 tarihinde de yürürlüğe girmiştir. 9 bölümden oluşmaktadır.

yasa kabaca yanıltıcı ve manipülatif haber ve bilgilerin sosyal medya platformlarından yayılımını engellemeyi amaçlıyor. ayrıca bunların toplumda yaratacağı etkinin minimize edilmesi için bot hesapları ve sistemleri tespit edip ilgililerine yönelik para (20 bin dolar ila 1 milyon dolar arasında) ve hapis cezası (12 ay ile 10 yıl arasında) gibi önemleri de içeriyor.

daha fazla bilgi sahibi olmak isteyen arkadaşlar için:

1- genel değerlendirme

2-yasa metni

3-reuters haberi

çok güzel model. yalnız bir haberin manipülatif ve yanıltıcı olup olmadığına kim, neye göre karar verecek? bunu yaparak ne yapmak, nereye varmak isteyecek?

tanım: teoride güzel bir uygulama. ama pratikte bir haberin yalan, yanıltıcı olduğuna nasıl karar verilecek?

örneğin bugün yaşanan yht kazasını bazı haber siteleri "kaza" olarak verirken bazıları "ucundan dokundurmuş işte muhalifler olayı büyütüyor" derken bazıları da hiç haberleştirmedi. şimdi sizce hangisi yalan, yanıltıcı haber statüsüne girecek?

domates rendesinden esinlenerek yapılan binada kimin ceza alacağı belirlenecek yasa.

her gün vücudunuzla barışık olun diyen manipülatif instagram hesaplarınada ceza yazılacak mı