son derece yerinde ve doğru önermedir. gelişmiş bir ülkenin sokaklarında, meydanlarında başıboş hayvan olmaz. bu konuda ısrar edenler ya mental olarak sorunludur ya da orta çağ zihniyetli vahşilerdir.
avrupada parklardaki hayvanlari, sokaklardaki guvercinleri vs beslemek yasaktir.
hatta bir kac yil once bir kuzey ulkesinde asiri kar yagisi nedeniyle ac kalan geyikleri beslesek mi beslemesek mi tartismasi olmustu.
sokaklarda hayvan beslemek beslenen hayvanlarin asiri cogalmasi ve diger turleri yok etmesi ile sonuclandigi icin dogru onerme.
gelişmiş ülkelerde yasak olan ve kesinlikle katıldığım önermedir.
gelişmiş bir ülke olduğumuzu öğrendiğim başlık. çok güldüm.
toplarsın, bakımını vs. yaparsın, sahiplendirirsin, sahiplenen olmazsa uyutursun. hem hayvanlar güvende olur, hem insanlar, hem de sokaklar ve caddeler.
köpek kovaladı düştü, çarpıldı, öldü bayıldı işi biter. köpeğe eziyet ve işkence biter. gürültüdür, havhavhavdır işi biter. elalemin besi hayvanına, doğada yaşayan canlılara saldıran köpek işi biter. haa, bu bazılarının işine gelmez. kim onlar?
paraya domalan veteriner grubu, mamacılar ve psikolojisi bozuk köpekçiler. şeyimizde olmalılar mı? tabii ki hayır.
hem zaten bu kadar(?) hayvan düşkünü insan varken ülkemizde, sokaklardan toplanan hayvanların ben evsiz kalacağını, uyutulacağını sanmıyorum(?)
hayvansever(?!) vatandaşlar da böyle düşünüyordur, değil mi?
edit: oylayımız düşey, koltuyumujdan oluyuş diye düşünen überdalyaranto siyasetçileri unutmuşum.
en büyük suç bunlarda.
türkiye ne zaman gelişmiş?
o bahsettiğiniz ülkelerde insanın refahı sağlanmış ve doğa; dolayısıyla hayvanlar da kanunla korunuyor. türkiyenin öncelikli sorunu sokakta yaşayan garip hayvanlar mı gerçekten? beslemekle de nüfusları artmıyor, aç kalsalar da üremeye devam ederler, hiç merak etmeyin.
edit: mesaj atıp ama.... falan demeyin. cevap vermeden engelliyorum.
sokaktaki dilencilere para verenlerden farkları yoktur
en basit ifadeyle hatalı bir önerme.
neden mi?
1- türkiye "amerika birlesik devletleri, kanada, birlesik krallik, almanya, guney kore, japonya, avustralya gibi" ülkelerle kıyaslanacak bir ülke değil. 3. dünya ülkesi olmaya 1. dünya ülkesi olmaktan daha yakınız. kendini karşılaştırdığın ülkelerin ligine girebilmek için nelerinin fazla olduğuna değil de önce nelerinin eksik olduğuna bakman gerek.
2- bizim hem coğrafyamız hem de kültürümüz "amerika birlesik devletleri, kanada, birlesik krallik, almanya, guney kore, japonya, avustralya gibi" ülkelerle aynı olmayı bırak, benzer bile değil. sen daha coğrafyanı ve kültürünü bile kendi içindeki yağmacılardan koruyamazken 200 canlı türünü yok olmaktan zaten koruyamazsın.
3- köpeklerin sürüleşmesi veya böyle başıboş gezmesi, türkiye'nin bu konularda gerekli politikaları uygulayamaması ve bunun sonucunda halkın kafasına göre hareket etmesi yüzünden oldu. yani sen de sorumlusun kardeş bu hayvanlardan. köpekleri toplatıp adaya atmanın da resmen insanlık suçu olduğunu ve hiçbir şeye çözüm olmadığını düşünürsek, yapılacak tek şeyin düzgün bir hükümetin bu hayvanlara karşı sistematik bir kısırlaştırma ve rehabilitasyonla uzun vadeli bir çözüm olduğunu görebilirsin. ama tabii bunu görebilmek için üzerine düşünmen, bir hayvan gibi safi öfkenle davranmayıp biraz analitik düşünmen gerek.
hayvanların açlıktan ve hastalıktan can çekişerek ölmelerini medenice bulan orul orul orrrrospu çocuklarını mutlu eden zırva. sistematik kısırlaştırma çok ilkel çağdışı bir yöntem onun yerine ölene kadar aç bırakılmalı hangi çağda yaşıyoruz yavv.