katıldıgım önerme..
keşke sünnet olmadan fikrim alınsaydı..
kesinlikle ama kesinlikle çocuğuma yaptırmayacağım eylem.

tevrat'ta defalarca bahsedilmesine rağmen, kuran-ı kerim'de tek satır kelam edilmemiş bir mevzunun, islam dininin şartlarından biri gibi görülmesi kadar şaşırtıcı olmayan durumdur. ayrıca;

(bkz: sünnetin zararları)

sünnet olmayı bir gelenek sanan çomarları görme mizi sağlamıştır.

sünnet, yani erkeğin penis başından sonraki kalan kısmındaki derinin kesilip kalan derinin penise dikilmesi, hem örflerimize ve adetlerimize, hem insan haklarına, hem de kuran'a karşı gelinerek yapılan bir uygulamadır.

kuran'da der ki, tin suresi 4: "şüphesiz biz insanı en güzel biçimde yaratmışızdır."

kuran en güzel biçimde yaratmışız diyor, sen gelip "penisin ucundaki deri olmamalıdır" deyip belki de erkeğin vücudundaki en önemli yerlerden birini kesiyorsun.

hz. muhammed sünnetli doğmuştu diye bir yalan da söylenmiş. ulan aklınız yatıyor mu, böyle bir şey olabilir mi? allah tüm insanları sünnet olabilsin diye foreskin ile beraber gönderiyor, ama hz. muhammedi sünnetli gönderiyor. bunun sünnet olabilmesi için hz. muhammed'in insanların bileceği şekilde sünnet olması gerekmez miydi? ne hz. muhammed, ne hz. ayşe, ne de hz. hatice, ne de hz.muhammed'in diğer 9 karısından biri, veya sayısız cariyelerinden biri "efendimizin s*ki sünnetliydi" dememiştir.

hastalık olmasın diye kesilmesi daha sağlıklı diyenlere soruyorum: mantar olmasın diye ayak parmaklarını kesmek, kokmasın diye koltuk altını kesmekle ne farkı var bunun? ben söyleyeyim: s*kin, ayak parmaklarından veya koltuk altından daha önemli.

sünnete tamamen ve katiyen karşıyım, gün gelir erkek çocuğum olursa asla sünnet ettirmem.

bir de kadın sünneti var ki o konuya hiç girmeyeceğim. resmen "kadınlara niye daha fazla zulmetmiyoruz ki? hadi klitorislerini keselim" demekten başka bir şey değil, barbarlık.

her boka entel dantel yorum atmaktan vazgeçin her işi hallettik sıra çocuk sünnetine mi geldi çocuk bizim değil mi ister dini yönden ister sağlık yönünden olsun size laf düşmez çocuğumuzu bizden daha iyi siz mi düşüneceksiniz?bir çocuğun sorumluluğunu alamayacak insanlar kalkıp her şeye yorum yapıyor
edit:çocuğumu en iyi ben düşüneceğim elbette onu daha yapmadan geleceğini hayatını ona neyin iyi olacağını hesaplıyorum ve onun için en iyisini istiyorum.travma yazanlar olmuş yenidoğan sünnetini bir araştırmanızı ve hangi şartlarda yapıldığını araştırmanızı tavsiye ederim.
edit:bir akrabamın çocuğu kuyrukla doğmuştu madem çocuk her şeye 18 yaşına gelince karar verecek o zaman aldırmasalardı?(6 parmakla doğan insanlar var sünnet deriside sizin deyiminizle evrimsel süreçte kullanılmayan organ hüviyetinde bazı yazarlar yazmış apandisit patlayacak diye apandisiti önceden aldırır mısınız diye madem öyle kuyruğu,6.parmağı ya da doğarken dişle doğan bebek oluyor aldırmayın o zaman öyle emzirin basit bir deri parçasına mana katıp yok erken boşalma yok az zevk alma yok çocuk senin malın mı ,çocuk istismarı gibi kılıflara girip başkalarının fikirlerine saldırmayı bırakın .biri özelden yazmış sağlıklı bir şey olsa batı yaptırırdı diye batının her yaptığı doğru mu heidi diye bir çizgi film var çocuk istismarının dik alası isviçre'nin devlet eliyle izin verdiği .)

olum olalım mı olmayalım mı, net bişi söyleyin.

sanki kesilen parçaları size sokuyorlar. size ne amk.

öncelikle ; sünnetten kur'an da bahsetmez tıpkı diğer "sünnet"lerden bahsetmediği gibi, bunun adı bu yüzden" farz" değil "sünnet"
sonra; sünnet olmak zorunluluk değil, olma? zarar derken bu konuda tam tersini söyleyen araştırmalar da var. 25 yıl yada 250 yıl sonra bir bilim insanı çıkıp "aslında herkes sünnet olmalıydı / olmamalı" diye net ve tartışmasız bir araştırma koyarsa o zaman tarafların haklılığı belli olur.
imza ; ateist ve sünnetin sağlıklı bir operasyon olduğunu düşünen birey.
edit : uzmanı tarafından yapılan erkek sünnetinden bahsediyorum.
ayrıca" çocuk senin diye pipisi de senin mi" diyen zekiler var, ya çocuğun 20 yaşında "beni neden sünnet ettirmedin" diye sorarsa? doğum sonrası bile yapılabilen bir işlemi 20 yaşında mı yaptıracaksın oğluna?
ayrıca : şu zararlı diyenler kaynak koyarsa sevinirim
ben tıp fakültesi okudum hiç "zararlı olduğu ıspatlanmıştır" gibi bir şey görmedim. zararlı ise tüm dünyada hekimler neden yapıyor?
ayrıca yasal zorunluluk yok. var mı? yok. karar zaten ailenin.

https://www.reddit.com/r/foreskin_restoration/

çeşitli yöntemlerle sünnet derisini tekrar uzatabilirsiniz. glansların (penisin pembe kısmı) dekeratinize olarak hassaslaşması sizi çok yeni hislere götürecektir.

nsfw uyarısı!
bu linke giderek aşağıdan manual methods kısmından farklı yöntemleri görebilirsiniz. cihaz vb. almadan başlamak mümkün. cihaz almak istiyorsanız da 3d printer ile elde edilebilecek versiyonları var.

ne mal yorumlar ne mal bahaneler ya. ya milletin s.ki umrumda değil kestirir kestirmez de çocuk istismarı ne travma ne ya. artık direk doğumda bile halledilen olay. doğumda bebeğin çükünün ucunu aldığında travma mı yaratıyor. o zaman bebek doğunca poposuna tokat atıp ağlatmak da travma mk. ne mal insanlarsınız ya. çükünüz fil hortumu gibiyken daha mı şık duruyor. insan şu güzide pornocu abilerimizden biraz feyz alır. gizli müslüman oldukları için kestirmiyorlar herhalde. kafalara bak yaa