tamam sanata saygım var ama bu da yadsınamaz bir gerçek. şimdi bana yok kübizm yok sürrealizm falan diyeceksiniz ama sikerim kübizminizi de sürrealizmini de hiç kusura bakmayın. adam belli ki tamamen dikkat çekmek "vay amk ne enteresan resim yapmış ovv movvv" denilsin diye resimler yapmış , ulan hiç dikdörtgen kafa üçgen göz olur mu amk böyle bir şey olabilir mi ya, adamın belki de gözü bozuktu öyle görüyordu objeleri de o yüzden öyle çiziyordu bilemiyoruz ama bunların hiçbiri yaptığı resimlerin eciç bücüş bi sike benzemeyen şeyler olduğu gerçeğini değiştirmiyor ne yazık ki, bunların aynısını 3 yaşındaki yeğenim de yapıyor benim, böyle tuhaf tuhaf eğri büğrü resimler, o da mı kübist şimdi anlamadım ki, bence kübist değil de mal biraz 3 yaşına geldi hala anne sütü içmeye çalışıyor tipini siktiğim. evet.

sanattan gram anlamayan yazar beyanı

faşizm'i yerin dibine sokan guernica'dan habersiz suser beyanı;

pablo picasso tarafından 1937'de yapılan, ispanya iç savaşı sırasında nazi almanyası'na ait 28 bombardıman uçağının 26 nisan 1937'de ispanya'daki guernica şehrini bombalamasını anlatan, 7,76 m eninde ve 3,49 m yüksekliğinde anıtsal tablodur.

saldırı sırasında 250 ila 1.600 kişi hayatını kaybetmiş, çok daha fazla sayıda kişi de yaralanmıştı. faşist diktatör francisco franco eserin ispanya'ya girişini yasaklamıştır.

- guernica'da, acı çeken insanlar ve hayvanlar ile kaos içindeki yıkılmış binalar betimlenmiştir.

- tüm sahne bir odanın içindedir, sol tarafta yer alan büyük gözlü boğa, kucağındaki ölü çocuğa ağlayan bir kadının üzerinde durur.

- resmin merkezinde acı içinde yıkılmak üzere olan, mızrakla vurulmuş bir at bulunur. atın burnu ve üst dişleri, bir insan kafatası şeklindedir.

- atın altında bir askerin parçalanmış cesedi vardır. asker, üzerinde çiçeklerin büyüdüğü kırılmış bir kılıç tutmaktadır.

- acı çeken atın üzerinde, göz şeklindeki çıplak bir ampul parlamaktadır.

- atın sağ üst tarafında, bu vahşi sahnelere tanıklık ederek camdan içeri girmekte olan, korku dolu bir kadın figürü vardır. kadın, elinde yanan bir gaz lambası taşır.

- korku içindeki bir başka kadın sağdan yalpalayarak merkeze doğru ilerlemektedir. kadın, parlayan ampüle boş gözlerle bakmaktadır.

- boğanın, atın ve çocuk için ağlayan kadının dilleri olarak çizilmiş olan hançerler çığlıkları simgeler.

- sağ uçta, dehşet içinde kollarını kaldırmış bir adam, yukarıdan ve aşağıdan ateşlerle sarılmıştır.

- resmin sağ ucunda, açık bir kapıyla sonlanan siyah bir duvar vardır.

(bkz: troll is here)

sanata saygı duyup sanatı anlamayanların beyanatıdır. algı niteliklerle sınırlı olduğunda vasatlık paha biçilmez oluyor birey için. öncelikle yapılan bir çalışmanın bir şeye benzemesi ve ya benzememesi dayatmadır ve sanatın doğasında bulunmaz. sanatçı eserlerine duygu ve düşüncelerini aktardığı zaman beğeni ve ya paha biçme beklentilerine girmez öyle bir kaygı da duymaz bu sebeple kime ve ya neye göre bir şeye benzemiyor denildiğinde tekrar düşünülmeli vesselam.

uzatmadan; di mi abi? diyerek kesip atıyorum.

(bkz: sanat sanat içindir) anlamıyoruz diyenler tarafından linç yemeyi göze alarak diyorum ki sanatı anlamak zorunda değilsiniz ki herkes aynı şeyi anlamak zorunda da değildir diye bir şey anlamıyorsunuz diye sanat değil olmuyo yani

sanatta realizmden başka akımlara toleransı olmayan şahısların düşüncesidir. sanata bu kadar dar bakış açısıyla yaklaşmamalarını öneririm. eğer fikirlerinde ısrarcılarsa kendilerine picasso'nun ilk dönem resimlerini incelemelerini tavsiye ederim. örneğin 15 yaşında yaptığı science and charity isimli tablosuna bakabilirsiniz sayın kübizm haters.

science and charity

rus yönetmen tarkovski'nin de nispeten katıldığı tespit.

"sanat bir yakarıştır. bu her şeyi anlatıyor. insan sanat aracılığı ile umudunu dile getirir. bu umudu dile getirmeyen, manevi temeli olmayan hiçbir şeyin sanatla ilgisi yoktur, bunlar ancak parlak birer entelektüel analiz olabilirler. picasso'nun tüm eserleri bu entelektüel analiz üzerine kurulmuştur. picasso dünyayı kendi analizi, kendi entelektüel yeniden yapılanması adına boyar. adının tüm prestijine rağmen itiraf etmeliyim ki sanata hiçbir zaman ulaşamadığını düşünüyorum."
andrei tarkovski

sanattan anlamayan şuursuz beyanı. şuraya picasso'nun kendi portrelerinin evrimini bırakalım belki bakar o eciş büçüş dediğin mertebeye nasıl gelmiş anlarsın.

http://www.boredpanda.com/…ortrait-style-evolution/