yetişkin olarak düşününce gerçekten de olağan bir durum.
bu tür masallar ciddi manada sağlıksız.
çocukların bilinç altına saçma sapan şeyler yerleştiriyor.
bir nevi şu sinemada yapılan 25. kare mantığı gibi bir şey.
sapıkça tabi btk. ölmüş karıyı öpmek nedir? nekrofil değil mi ulan?
7 erkek cüce ve bir kadın var ama hiçbir gönül ilişkisi yok ama zengin, prens gelince ilişki başlıyor.
madem öyle niye cüceler öpüp uyandırmıyor mesela?illa prens olacak, cüce erkek değil çünkü.
gerek sınıfsal gerek sosyo ekokomik gerek cinsel gelişim olarak sağlıksız.

bence de sağlıksız. öldü diye tabuta konulan kızı öpmek ki hatta elmanın çıkabilmesi için “vakumlamak” bildiğin nekrofilidir.

buna 100 yıl uyuyan kızı öpmek de dahil.
kokmuştur bu yatak yarası olmuştur içi geçmiştir demiyor kızı öpüyor

asıl tehlike masalda bir prenses ve prens bulunması, büyüyünce herkes kendini prens ve prenses sanıyor. orta çağ'da mıyız lan ? feodalizm türk'ün genetiğine ters.

anne karnında 24. haftadan itibaren sesli olarak okuduğunuz hikayeye tepki veren ve hisseden çocuklar elbette 5-6 yaşlarında yetişkin tarafından 7-10 yaşları arasında ise kendi okuduğu kitaplardan etkileniyorlar.

pamuk prenses ve 7 cüceler kitabı okunduğu dönem itibariyle çocuklarda iyi çocuk eğiliminin başladığı zamanlara hitap ediyor. çevre tarafından pekiştirilmeyi bekliyorlar.
içerik olarak özellikle kız çocuklarını onlara ait olmayan seçenekler ile donatmış, öz güvenlerini kırmış, bu kitaplar ataerkil yapıyı da aşılıyor . sonra kız çocukları gelinlik içinde prenses olacaklarını ve kurtuluşun illaki bir prens sayesinde gerçekleşeceğini düşünüyor.