ikisi de 301. maddeden yargılanmışlardır.

ikisi de öz-şarkiyatçıdır.

hata yapmış mıdır yapmamış mıdır bilinmez. ama elif şafak azıcık kürt probagandası orhan pamuk da avrupa yalakası diyesim geliyor. diyesim geliyor ama yetkin bilgi lazım, eğer değillerse diyesim gelmez.

(bkz: al birini vur ötekine)

ikisi de türk edebiyatının önemli yazarlarındandır.

elif şafak orhan pamuk'un doksanlı yıllardaki hali gibidir kanımca, kendisini kabul ettirmişlik açısından.

benim gibi pek çok kişi ikisinden de aynı anda hazzetmez. yani elif şafak'ı (shafak!) sevmeyen pek çok kişi aynı veya benzer sebeplerle aynı zamanda orhan pamuk'tan da hoşlanmaz. ikisini de hiç okumadım, okumayı da düşünmüyorum. önyargı diyenler olursa; evet önyargılıyım, önyargılarımı seviyorum çünkü onları pek çok tecrübelerim (kimi zaman acı) sonucunda oluşturdum. ancak bu kez önyargılı olmama gerek yok. haklarında yeterince şey biliyorsanız, "bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak" durumu oluşmayacağından, bu önyargıdan ziyade sizin yargınızdır.

- ikisi de önceleri buraları, burada yaşayanlar için buradakilerin gözünden yazarken; ün kazandıktan ve uluslararası okunmaya başladıktan sonra yine buraları, yabancılar için yabancıların gözünden yazmaya başlamıştır,

- ikisinin de ülkenin mevcut durumuna karşı oldukça büyük bir rahatsızlıkları mevcuttur, bunları gerek yazılı gerek sözlü olarak dile getirmekten de geri durmazlar,

- (hak yemeyelim) ikisi de mevcut durumlarına gelebilmek için yıllarca çalışmış, yazmış, durmadan eser üretmiş, polemiğe girmemiştir.

- ikisi de iyi birer edebiyatçıdır. söylemek istediklerini, iyi bir kurgu ve üslub ile etkileyici bir şekilde okura yansıtmakta çok başarılıdırlar.

- elif şafak'ın orhan pamuk olması için daha bir kaç fırın ekmek yemesi gerekir, bu demek değildir ki elif şafak kötü yazardır; kesinlikle, en iyi günümüz türk yazarları arasındadır ama orhan pamuk bir üst ligdedir.

- her iki yazarın da arkasında büyük bir medya ve halka ilişkiler gücü vardır. ikisi de yeni kitapları çıktığında kolayca haber olur, reklam yapar, söyleşi verir; velhasıl kitaplarını tanıtma kaygıları yoktur.

- her iki yazarın da zaman içerisinde kurmuş oldukları kuvvetli bir uluslararası ilişkiler ağı vardır; bu nedenle kendilerini yurtdışına açmak onlar için daha rahattır.

- her iki yazarın eserlerinin sadece konuşulmayıp aynı zamanda okunması gerekir.

orhan pamuk edebiyatçıdır, elif şafak popülist. ve evet elifciğim asla nobel edebiyat ödülünü alamayacak.

önce benzer noktaları sıralayalım:

1-biri en popüler erkek, diğeri de en popüler kadın yazarımızdır.
2-her ikisi de oldukça zengin bir aileden gelir.
3-her ikisi de bestseller'dır türk edebiyatında. romanları satış rekorları kırmıştır.
4-her ikisi de tarihi ve edebi şahsiyetlerimizin (mevlana, şeyh galip vb) hayatlarından ve(ya) eserlerinden faydalanarak yapıtlarını üretirler.
5- ve (maalesef) her ikisi de adliyelik olmuştur görüşlerinden dolayı.
6-her ikisinin de eserleri önemli tüm dünya dillerine çevrilmiştir.

şimdi de ayrışan noktalarına bakalım:

orhan pamuk: her bir romanı için en az 5- yıl (yazıyla beş ) çalışır, en iyi şeklini bulana kadar uğraşır.
elif şafak: hemen her yıl bir roman yayımlar. buradan çıkan sonuç belli, üzerinde pek fazla durmuyor romanlarının.

orhan pamuk: dünyanın en iyi 10 üniversitesinden biri olan columbia üniversitesinde yıllardır ders vermektedir, ve bu sene profesörlük ünvanı almıştır.
elif şafak: günlük bir gazetede (habertürk) köşe yazarlığı yapmaktadır.

orhan pamuk: postmodern bir yazardır, yapıtları bu akımın en önde gelen örneklerindendir ve hatta iki tanesi (kar, benim adım kırmızı) geçtiğimiz yıl dünya klasikleri arasına girmiştir.
elif şafak: popülarite kaygısı izlenimi veren yapıtlar üretir. bir nevi pop-yazardır. ama bu tuna kiremitçi kadar da basit bir yazar olduğu anlamına gelmez. zira paulo coelho'nun da bir nevi pop-yazar olduğu unutulmamalıdır.

orhan pamuk: türk edebiyatında tutunamayanlar dışında en zor anlaşılan hatta anlaşılamayan yapıtların yazarıdır. kara kitap, yeni hayat, beyaz kale gibi romanlarını tam anlamıyla çözmek (ister kızın ister kızmayın ama) gerçekten de altyapı ister. orhan pamuk okuyucunun da romana dahil edilmesinden yana bir yazardır.
elif şafak: romanlarını herkesin anlayabileceği bir kurgu içerisinde verir. bu nedenle de okuyucusu daha çoktur.

orhan pamuk: nobel ödülü de dahil olmak üzere, türk ve dünya edebiyatında verilen en prestijli ödüllerin ( madaralı, milliyet roman, orhan kemal, dublin impac, almanya, ingiltere, fransa , italya, amerika ) hemen hepsini almıştır. dünyanın en etkili 100 entellektüeli arasında gösterilir.
elif şafak: yapıtları tüm önemli dillere çevrilmesine karşın henüz yurtdışında önemli bir ödül alamamıştır.

netice: her ikisi de popüler olmayı seven ama iyi yazarlardır. orhan pamuk elbette daha kaliteli, daha derinlikli yapıtların sahibidir ancak elif şafak bir yazar için henüz genç denebilecek yaştadır, önü açıktır.

orhan pamuk gerçek yazardır, elif şafak şovmen yazar.