opera unite
Next (2) - Last Page (3)

Şükela: Nice | Last 24h | Today | All

0 favorites - -
uzuntuyle soylemek isterim ki, yeni bir sey degil.

onlarca orneginden sadece bir tanesi [ve oldukca basarilisi] (bkz: dropbox)

not: itiraz geldi, dropbox gibi merkezi bir server'a upload yok, client'dan direk serve ediliyor dosyalar diye ki daha buyuk dehsete dustum, bu isin "mantiklisi" o dosyayi bir merkezi sunucuya upload edip oradan share etmektir [dropbox gibi], e ben de oyle yapiyorlardir, tutup browser'dan serve edecek degiller ya diye dusunmustum kim oyleymis. eyvah eyvah.
0 favorites - -
yaptığı iş dosya senkronizasyonundan çok daha ötedir,
servisler altında, klavyenizin gücü ve spesifikasyonlar ölçüsünde kendi servislerinizi geliştirebilirsiniz
http://dev.opera.com/…opera-unite-developer-primer/

bu bağlamda dropbox ile arasında norveç dağları vardır
0 favorites - -
heyecanla karşıladığım yeni opera özelliği... diğer browser'ların yine önünde aslanım benim.
0 favorites - -
bana icerigimi neden browser'imdan serve edecegimi, bunu bu isin mantiklisi olan "client'da calisan bir arabirim ile server'a yuklemek" gibi bir alternatifi varken yapacagimi bana akil ve mantik disina cikmadan aciklayabilen cikarsa, bu browser'a gecmeyi dusunuyorum.

ne var? nesi yanlis ki? diyenlerin 600mb lik bir filmi 10 kisiye share etmelerini oneririm, her bit kafalarina vura vura anlatacaktir.

allah akil fikir versin.
0 favorites - -
detaylı türkçe bilgi ve haber için: http://yahoyt.com/h/4695/-sunucu-cik-aradan-
0 favorites - -
opera'nin google wave'e karsi antitezi. gorunuse gore halihazirda var olan bir seyi browser'a entegre ederek web'i "reinvent" eden sey. eger tek tikla apache config dosyasi karistirmadan server kurma deniliyorsa cherokee (http://www.cherokee-project.com/) gibi bir cok alternatif var. dedigim gibi, bu zaten kolayca yapilacak isleme bir de web browser gibi pek stabil olmayan ve cok kaynak harcayan bir programi surekli acik tutma gereksinimi katmislar gibi duruyor. guvenlik konusundan bahsetmiyorum bile. curcuna yaratmak disinda bir islevi var mi merak ediyorum.

gerci gorunuse gore su anki uygulamalari sadece bir baslangic, kullanicilarin destegiyle cok daha orijinal seyler cikacaktir. ama asil nokta birden bire server'lari "evil" olarak gostermesi. herkesin "ne gerek vardi ki?" dedigini duyar gibiyim, ki bence de tamamen gereksiz bir efor. opera google'a karsi bir devrim mucadelesi icinde sanirim. ama su anki bandwidth imkanlari dahilinde "open source cloud computing"'n(ya da her ne ise) hic mantikli gozukmedigi apacik ortada.

medya paylasimini gectim, neden irc varken "lounge" diye adlandirdiklari, operayi restart ettigim anda kesilecek kisiye ozel chat serverlari kullanalim ki?
0 favorites - -
facebook,msn,rapidshare,torrent ve türevleri varken böyle bir servise kimin ihtiyaç duyacağını merak ettiğim icat.
0 favorites - -
facebook, rapidshare gibi servislere alternatif degil karsi gelistirilmis icat.

google wave'in mahremiyeti facebook gibi servislerin bir adim onunde tehlikeye atmasi, artik her seyi (evet her seyi) tek servisten yapin demesi sonucta facebook, google gibi sirketlerin big brother kivamini koyulastirmasinin bir cok kisiyi tedirgin ettigi biliniyor. iste opera unite buna karsi (bence) basarisiz bir hareket.
0 favorites - -
kendisini eleştirmek bence şu an için "browserlarda, geri, ileri vs. butonları varken 'mouse gesture'a ne gerek var" tadındadır.
0 favorites - -
Next (2) - Last Page (3)