avrasyacı cem gürdeniz'in garip ifadesidir.
tarihi amacı sıcak denizlere inmek olan rusya'ya kktc'de üs verilmesini savunuyor. ''verin üssü, bak abd ne oluyor o zaman...'' diye de kahvehane analizi kasmış. adamlar türkiye'nin rusçu politikalar izlemesini savunuyor
linkkendisi pkk lideri apo'ya çiçek veren maocu perinçek'in gazetesinde de görüşlerini yazmış zaten:
rusya ile ittifak yapmazsak kiminle yapacağız?grup yorum bir yandan, emekli askerler diğer yandan... sonumuz hayrolsun.
abd'nin yunanistan sınırımıza asker yığması ve suriye'de pyd'yi desteklemesine bir cevap olarak türkiye'nin çıkarlarını savunmak için yapılan bir öneridir.
kıbrıs'ta ver kurtul diyen, mavi vatan ile dalga geçen abd mandacıları herkesi kendileri gibi aklı köle, vicdanı köle sandıkları için abd'ye teslim olmayan herkesi rusçu olmakla itham ediyorlar.
atatürk kurtuluş savaşında ingilizlerin desteklediği yunanistan'a karşı sovyetler birliği'nden silah yardımı talep etmiştir. rusçu olduğu için mi istedi?
inönü de 1964'te johnson'ın küstah mektubundan sonra "yeni bir dünya kurulur ve türkiye de bu dünyada yerini bulur" diyerek abd'yi izlediği türkiye karşıtı politikalara karşı saf değiştirmekle tehdit etmiştir. rusçu olduğu için mi yaptı bunu?
adnan menderes bile dış politikada abd'ye karşı bir denge unsuru olarak iktidarının son döneminde sovyetler birliğine yakınlaşmış, bu nedenle de darbeyle indirilip, idam edilmiştir. rusçu olduğu için mi yakınlaştı sscb'ye?
abd türkiye'ye apaçık düşmanlık yaparsa, sınırına asker yığarsa, teröristlere silah verirse türkiye de enayi değil, kendi çıkarları için kimle ne ortaklık kurulması gerekiyorsa kurar. ortada bir hain varsa dış politikada kayıtsız ve şartsız abd'ye teslim olmamızı isteyenlerdir, cem gürdeniz gibi fetö'nün suçsuz yere hapse attırdığı vatanseverler değil.
emekli askerlerin kesinlikle gündem yorumculuğundan uzak durması gerektiğini gösteren saçma sapan bir öneridir.
yıllarca nato bünyesinde görev yapıp, çocuklarını amerikan kolejine gönderip rusçu kesilmek de bunlara has bir şey.
mesela bir üstteki tip henüz iki yıl önce 36 askerimizi şehit eden bir ülkenin mandası olmamızı çok normal karşılıyor. ülkeyi rusya'ya teslim etmenin çok iyi bir şey olabileceğini savunuyor.
başımıza bir de rus belası açılması için uygun bir girişimdir. bu adamlarla diplomasi yapılacağını, ittifak kurulabileceğini düşünebilip bunu perinçek gibi tiplerin gazetelerinde yazmak ve rus emperyal düşüncelerine hizmet etmek kadar aşağılık bir durum olamaz.
rusya'nın kucağına oturmayı milli menfaat olarak göstermeye çalışan aktrollerin doluştuğu başlıktır.
ne kadar sığ bir eğitim verilmiş bizim askerlerimize. bu mudur yani? atatürk’ten sonra doğru dürüst kendini yetiştiren asker çıkmamış memlekette. herkes kurtuluşu bir tarafa yamanmaya ve biat etmeye koşullanmış.
geyik maksadıyla yazdığım entry'nin (bkz:
#134260766) içeriği yarın öbür gün ciddi haber kanallarında falan tartışılmaya başlanır mı acaba diye düşündürmüştür.
bu gerizekalılara kalsa sırf gündemde kalabilmek için koca ülkeyi savaşa sokacaklar. avrasyacilik diye bir şey olamaz. bu mankafalarin türkiye'yi çekmeye çalıştığı yer çin ve rusya gibi diktatörlük ile yönetilen bok çukuru ülkelerin yanı. türkiye'nin yönü atatürk'ün de dediği gibi çağdaş medeniyetler olmalıdır. bu da batidir ne derseniz deyin.
böyle haince ve mide bulandırıcı bir fikir putin'in dahi aklına gelmezdi.
rusya türkiye'nin ve tarihsel süreçte türklerin düşmanıdır. her kim ki rusya'nın politikalarını ve emellerini destekliyorsa o da türk'ün ve türkiye'nin düşmanıdır.
memlekette elini sallasan haine, düşmana çarpıyor.