tabii ki karl kautsky'yi dönek ilan eden küstah.

hepsi kemalisttir.. zaten şu ülkede bir kemalistler var bir de islamcılar.. ya onun kuyruğundasın ya da öbürünün.. gerisinin de koy götüne rahvan gitsin..

(bkz: lara gofret başlıklarını 100 metreden tanımak)

eduard bernstein'e gerine gerine revizyonist diyen küstah.

(bkz: devrimci küstahlık)

başta türkiye komünistleri olmak üzere marx, engels, lenin, stalin ve mao zedung yoldaşlar.

iğrendiğim insan tipidir.
bakın size bir örnek vereyim. bahse konu olan kişi doğan tarkan, nuriye akman ile yapılan röportajında ne diyor.

nuriye akman : başbakan referandum sonrası yaptığı konuşmada partinize de teşekkür etti. bu siyasi tarihimizde herhalde bir ilk. hiçbir başbakan adının içinde sosyalist olan bir örgüte, bir partiye teşekkür etmedi. siz bunu nasıl karşıladınız?

doğan tarkan: tabii başbakanın bir inceliği aslında. bütün sol ve sol olarak kabul edilen ama bence solda durmayan örgütlerin ve chp'nin karşısında "evet" diyen bir siyasi örgütüz. o yüzden sayın başbakanın aklına geldik. tabii kibar bir davranışa insan seviniyor. ( demek istediği şey şu, ya bu rte cok tatlı bir şey, yerim onu ben. kaşlar, gözler endam offf )

şimdi kimse chp yi sol olarak değerlendirmiyor tamam. sevgili doğan tarkan, gerçek sosyalist düzenin borazanlığını yapar. siz sapınıza kadar sosyalistsiniz, chp ne kadar sosyalistse sizde o kadar sosyalistsiniz.

not: dsip'in sosyalist olmadığını düşünen küstah solcunun tekiyim.

(bkz: #18199558)
(bkz: #4651490)

sözlükte ünlenmesi ve kınanıp laflar hazırlanması nedense dsip genel başkanı doğan tarkan'ın skandal açıklamalarının ve açıkça sol partileri zaman gazetesi ve tv8'de hedef göstermesinin hemen ardından başlamış olan solcu. biraz ilginç işler bu işler!

doğan tarkan "türkiye solunun bütünü koyun gibidir" dediğinde "ne var canım, solcuları eleştiriyor, solcular da kızmış" diyenlerin kafalarında kurguladıkları bir fantezi karakter olsa gerek. nedense çoğu sol parti eleştirilirken (buradaki eleştiri kastım, tarkan'ın bahsi geçen sözlerini eleştiri kabul edenlerin standartlarıyla belirlenmiştir) ses çıkarmayanlar, ve hatta bu lince ortak olanlar şimdi çıkmış doğan tarkan'ı ve ömer laçiner'i can siper savunmanın yolunu bu kez ahlak hikayelerinde ve etik değerler felsefesinde arıyorlar. üstelik öyle komik şeyler oluyor ki, örneğin tarkan'ı savunayım derken, tarkan "küstah solcu" ilan ediliyor. çünkü, bizzat bay tarkan tvlerde boy gösterip "enternasyonalist evetçiler ve nasyonel sosyalist-ulusalcı hayırcılar" denklemi kurarak tanıma uygun bir örneğe dönüşebiliyor.

bana kalırsa öyle isteniliyor ki, bu zatlar canının istediğini ulusalcı ilan etsin, canının istediğine koyun desin, canının istediğini yandaş medyada ihbar etsin, canının istediğine sövsün saysın ama biz buna cevap vermeyelim. birileri "tek solcu tavır" adı altında akp karanlığını savunsun ve biz de "hayır sol bu değildir" demeyelim. onlar konuşsun, bağırsın çağırsın biz susalım.

hadi tarkan'ın ağzı torba mı ki bükeyim diyenler olacaktır, ya sözlükte "kemalist bunlar, ergenekoncu bunlar, faşistleştiler iyice bunlar, ama kızları güzel" diye süper devrimci tespitlere bile ses etmeyenlerin samimiyeti şaibelidir.

ayrıca kendi kendini küstah ilan edenlere de şaşmıyor değilim.

(bkz: #20089139)

bir de bunların bir partiye girince kendisini solun kader tayin edicisi zanneden, sol duyarlılık taşıyan ulusalcı bir haber portalından haber kopyalayıp yapıştıran, sosyalist gereklilikler lafı ile meşruiyet kazandıramayacağı bir şey olmadığına iman etmiş, ulus-devlet eleştirisine girince yüreği burulan genç insanlardan oluşan bölümü mevzu bahis eylemi yapınca güneş daha bir güzel doğuyor sanki. daha bir neşeli doğuyor. bakıyorsun adam patır patır - asla ve asla değişmez kesin doğru- bir liboş listesi seriyor önüne. listedekilerin en az yüzde sekseni de kendisini sosyalist olarak tanımlıyor halbuki. sonra küstah deyince kızıp arada yine sosyalist olmamakla suçluyor.

söz konusu standart belirleyiciyi doğan tarkan'ın tutarsızlığından azade biçimde ele alınca ne halt edeceğiz dayılar?

bazı türevleri şaka gibidir.

hani burada bile ulusalcı, nasyonel sosyalist gibi ithamlarda bulunup bu küstah solcuyu kınayacam derken, küstah olduğunu farketmeyen türevleri olabiliyor.

şaka yapıyor olmalısınız...
en azından nasyonel sosyalist olmanın sosyalist olmaya engel olamayacağını savunarak aklınca eleştiri döşeyenin eleştirisinin kurbanı olduğunu örtbas etmeye çalışırken.
ya da ne bileyim işte,

"proletarya devrimi ve dönek kautsky" adlı bir kitap yazmış bir devrimciye 'küstah' demiş olduğunu bile farkedemeyecek çapsızlıkta olup bir de solculuk dersi vermeye kalkacak kadar. hani doğan tarkan muhabbetinden de azade olarak söyleyeyim istedim.