düşünce doğru olabilir fakat tam olarak net bir sınır olmadığı düşüncesindeyim.
öncelikle, sözlükteki tanımlara bakalım:
ego: ben, benlik anlamlarında
kibir: kendini beğenme, başkalarından üstün tutma, büyüklenme, benlik, gurur anlamlarında
yani burada "ego kabartmak" eylemi örneğin, "birinin kişiliğine olduğundan daha iyi anlamlar yükleme" olarak yorumlanabilir. evet dil açısından yanlıştır fakat dilin güzelliği bu gibi
halk dili durumlarıyla zenginleşmesidir.
veya "egolu piç" dediğimizde, "hep ben, hep ben" diye düşünen bir yavşağın gözümüzde canlanması anlaşılabilir bir şeydir.
kibir dediğimiz durumlarda ise aslında dışarıdan etkilenen bir durum değil, insanın içinde olan bir şeyden bahsederiz. yani şöyle açayım; birinin kibrini arttıramazsınız, o kişi kendisi kibirlidir yahut değildir.
yani yukarıdaki iki örneğe bakarsak, "egolu piç" ile "kibirli piç" neredeyse yakın anlamdadır. (ki kibir sözcüğünün bir anlamının
benlik olduğunu da unutmayalım.)
fakat "ego kabartmak" ile "kibirlendirmek" tam olarak aynı şeye denk gelmez, ki zaten sözlüğümüzde "kibirlendirmek" diye bir sözcük bulunmamakta. (doğrusuna yakın olan versiyonu için: egosu kabarmak/kibirlenmek).
yani efendim toparlayacak olursak @farabi nick'li arkadaşımızın tespitini şahsım adına kısmen doğru buluyorum. fakat "dövme isteği"nden ziyade bunu kullanan arkadaşlarla konuyu netleştirip anlam zenginliği yakalamayı daha doğru buluyorum.
edit: link kırıkları toplandı, sözcüklerin anlamları el ile girildi.