muhteşem bir başlık: (bkz:
derdini sikeyim butonu)
1924 yılında dilini, kimliğini, tarihini, onurunu, esir aldıkları etnik türklerin tekrar uyanmasından korkuyorlar...
bakın kuduz köpek gibi köpük saça saça, nasıl 66. maddeyi savunuyorlar, nasıl kürt türk'tür onlarla melezleşip piçleşmemize, etnik türkleri imha etmemize kimse engel olamaz diye durmadan aba altından sopa gösteriyorlar...kemalist kürt inönü ve kemalist kürt ecevit'in 70 yıl de facto yönettiği ülkede, bunlar için normal davranışlar, beyinleri şartlanmış refleksli...
hanedan osmanlı, halkına ayrım yaptığı içindir boş hezeyanlarla övmeyin bu imtiyazlı sınıfı.
laik cumhuriyet yaşasın ki kul olmayın insana.
dünün dünyası diye bir kitap vardır, okuyunca osmanlının ne olduğu anlaşılıyor…
"tez kellesi alına!" güzel geliyor mu?
bütün monarşilere düşman olunmalıdır.
bu nefret büyük oranda vahdettin yüzündendir. arkasından da abdulmecit efendi'nin anadolu'ya bizzat mustafa kemal tarafından direnişe katılması için davet edildiğinde reddettiğini unutmayın ve kardeşini desteklediğini de. yani alternatif olan adam düşmana direnmeyi reddediyor. sonra da abdülhamit gelir. ittihatçıların %100'ü abdülhamit'ten nefret eder. basiretsizlik eseri ruslar yeşilköy'e kadar girdiler. ingiltere'yle anlaşıp rusların istanbul'a girmemesi için destek almak için kıbrıs'ı da ingilizlere bir daha görmemek üzere kiraladık yerseniz. ayrıca tunus'un kaybında hiçbir adım atmadı. öyle ki donanma çürüdü. libya'ya hiç destek verilemedi. jurnalcilikten ordu siyasileşti. balkanlarda ezip geçmemiz gereken devletlere yenildik. devletin ordusu bitap düştü. son sultanların beceriksizliği devleti dağılma noktasına getirdi. iş ihanete kadar vardı. bu da hanedanın sonunu getirdi zaten. atatürkçüler en uzun yüzyılı iyi bilirler. kimsenin fatih'le derdi yok zaten. ya da kim neden iv.murat'a düşman olsun? olay tamamen memleket meselesine vakıf olmamalarından ibarettir.
kemalistler, yani türkiye'nin bütün makul insanları, hiç biri osmanlı'dan nefret falan etmiyor. osmanlı herkesin geçmişi, tarih nefret edilecek bir şey değildir. bu nedenle var olmayan sebeptir.
ne alaka amk? osmanlı dusmani degilim. osmanlı impatarlugu benim atalarımın da memleketi haliyle gurur duyduğum tarihimin bir parçası. muthis bir uygarlık egrisiyle doğrusuyla. sonra gerileme ve çöküş ile doğan yeni ülkemiz ve bu ülkenin kurucusunun muthis zeka ve vatan sevgisinin sonucunda doğan kemalist dusunceleri de akıllı ve mantikli bir insan olarak benimsiyorum. kemalizm e dinsizlik muamelesi yapan cahiller asil neden bu kadar sığ onu anlatsın.
kemalist osmanlıyı benimsemez ama düşman değildir düşman olduğu neo osmanlıcı tayfadır.
(bkz:
akp)
mantikli bir sonuc almaya calismamak lazim sebeple
ilgili.