"terör" denilerek uygulanabilecek terörün bir sınırının olmadığını göstermektedir. ve şöyle bir sorun da var. israil bu kafayla devam ederse -ki edecekler gibi görünmekte- herhangi bir şekilde güçler dengesi değiştiği zaman ne yapacaklarına ilişkin bir planları var mı acaba? bu kadar kanlı bir arkaplanı yokken "medeni" avrupa'da soykırıma uğramış bir halkın yarınlar olmayacakmışçasına 10 milyon nüfusu ile soykırım borazanlığı yapması gerçekten ilginç geliyor bana.
#158158536---
spoiler ---
bu sebeple "terör örgütü" söylemi propaganda olarak değerlendirilebilir. terörü kimin "meşru" kimin "gayrimeşru" olarak kullandığı yani araçsallaştırdığı bir meşruiyet yani amaç sorunudur ve neyin meşru olduğu da kişinin düşüncesine yani amacına göre değişir. bu sebeple teröre ilkesel bir karşı duruş ancak katıksız bir pasifizmle tutarlı -gibi- olacaktır. katıksız pasifizm ise katıksız bir statükoculuk yani aslında güçlü olanın terörüne göz yummak anlamına gelir. bu konuda kolay bir moral highground yok.
---
spoiler ---