maalesef yurdum insanlarından oluşan gruptur. çok şey söylemek istiyorum ama bu haber üstüne ne söylesem boş.

hurriyet

edit: altta yine sağ-sol tartışmasına girilmiş. yok efendim bu adamlar dinci olsaymış şöyle olurmuş da darwinci olunca böyle olmuş. arkadaşlar burada kendi ideolojisine ters olduğu için binlerce yıllık fosili yok eden ve marifetmiş gibi hatıra fotoğrafı çeken bir gruptan bahsediyoruz. artık bu boyutlara ulaşan vandalizmin sağı solu ortası köşesi olmaz. bir de, neden yaptıklarından emin olunamamış. cehalet dışında aklına neden gelen var mı?

edit 2: haber sol bu da gerekçeleri. haklarında fikrim değişti mi? hayır. böyle düşünce savunulmaz. kim ne derse desin.

söz konusu fosiller malum kişiler tarafından yeniden üretilebileceği için sorun yoktur... şimdi isim verip başımıza kedi can belası almayalım...

sapık hocanın fabrikasyon fossilerini yok etmiş grup. bilimsel çalışmalarla elde edilmiş bir fosilin sergi alanı kampüsün alt geçiti değildir.

memleketimizin iktidarsever üniversite uleması tarafından -tezelden- kınanması gereken gruptur.

- allaam sen huzurumuzu ve camlarımızı ve de fosillerimizi kırıcılardan koru/t, n'olursun.

kirilan fosillerin, adnan oktar'in sarisin kediciklerinden birinin elinde evire cevire oynadigi sahte fosiller gibi oldugu dusunuldugunde "iyi yapmislar" demek istedigim gruptur.

akepe döneminde ortaya çıkmış gruptur.

kesinlikle sonucunun takip edilmesi, balıklama atlanılmaması gereken haber. failleri bulunmalı. bunu neden yaptıkları öğrenilmeli. bu olay önemli ve ülkemizde eşine pek rastlanılmayan bir nitelik taşımakta. durup durup mağdur edebiyatı yapmaktan haz duyan bir topluluktan mı yoksa karşıt görüşü sindiremeyen vandallardan mı bahsediliyor ortaya çıkarılmalı. anladığım kadarıyla olta iğnesini fosil diye yutturmaya çalışan, çeşit çeşit sahtelikleriyle meşhur bir grubun mağduriyetinden söz ediyoruz. dikkatli yorum yapın. bu başlık bol bol entry sildirme potansiyeli taşıyor. benden sölemesi

haberde anlatılan saldırıyı anlatılan şekilde gerçekleştirdilerse kesinlikle savunulacak bir tarafları yoktur.
bunu da evrimin bilimsel bir gerçek olduğunu bilen ve her fırsatta dile getiren bir insan olarak söylüyorum.

şiddetin her türlüsüne karşı olmak lazımdır. ideolojiye göre şiddeti mazur görmek büyük bir hatadır.

tekrar ediyorum haber doğru ise, gerçekler haberde anlatıldığı gibiyse yapanlar cezasını sonuna kadar çekmelidir. bilimsel bir teoriyi savunmanın yolu asla şiddet değildir. mallığın da ideolojisi olmaz.

mal olan her yerde mal.

araştırılırsa arkasından süper komik şeylerin çıkacağı bir haber. bir defa "darwinistler yaptı, pis darwinciler" diyen gençler; darwinciler diye toplaşıp örgütlenen, faaliyet raporu hazırlayan, planlar yapan, yağız delikanlılardan oluşan bir grup yok. evrim teorisini kabul edenler bu teoriden daha bilimsel bir teori ortaya çıkarsa onu kabul ederler, "yüce kozmos adına, bunca yıldır inandığımız bu evrim dini yalanmış böhühühü" şeklinde kendini imha moduna girmezler. o yüzden evrimi kabul eden birinin bu tip bir eylemde bulunması eşyanın tabiatına aykırıdır.

bu sergi eğer evrimin olmadığını iddia eden bir sergiyse, çünkü o da tam anlaşılmıyor haberden, ve serginin sorumlusu direkt olarak "bizle konuşmadılar, direkt dövdüler bizi, yüzlerinde charles darwin maskeleri vardı ve latince konuşuyorlardı, kıçlarından yeşil bir ışık çıkıyordu" gibi açıklamalar yapıyorsa, o zaten kuvvetle muhtemel ecnebilerin "publicity stunt" dedikleri, kendilerini gündeme taşımak ve karşıt görüş olarak gördükleri kişilere bok atmak için yine kendilerinin tezgahladıkları bir oyundur. bulsunlar yapanları da bir görelim. ha adamlar harbiden "darwinci"yse o zaman daha da komik birşey çıkar.

her halükarda süper komik birşey çıkacağı kesin.

(bkz: 21. yüzyılda hala müslümanların olması)