kıbrıs'ın tamamı 1974'te neden alınmadı - Şükela: Nice | All

alınması imkansız olduğu için değildir. tabii ki birleşmiş milletler ve amerika'nın müdahalesi ile son bulmuştur. yoksa gayet türk'ler, [o zamanki adıyla] kıbrıs mücahitleri ile birlikte ilerlemeye devam ediyordu. parantez açmak lazım bu noktada. bu bahsettiğim adanın hepsi için değil tabii ki. hepsini almak bir noktada gerçekten zor, detaya bakılırsa belki dağlık bölgelerden dolayı imkansıza yakın. fakat daha fazla ilerlenebilir bir durumdaydı. bunun en büyük örneği akıncılar'dır. akıncılar bölgesindeki birliğin başındaki komutanın silah durdurma emrine uymadığı ve yardırarak ilerlemeye devam ettiği bilinen bir gerçek. en azından kıbrıs'ta askerlik yaparsanız öğrenirsiniz. zaten eğer haritada akıncılar bölgesine bakarsanız; nasıl bir ilerleme yaptığı görülebilir. çok çok daha fazla ilerlenebilirdi, fakat dediğim gibi politik çıkarlar doğrultusunda ilerleme durdurulmuş ve hatta koz olarak da kapalı maraş alınmış ve şu anki sınırlarıyla statüko oluşturulmuştur. zaten baktığımızda yanlış hatırlamıyorsam %30 + %6 kadar da kapalı maraş olmak üzere, adanın %35 36'lık civarı bir kısmı bizde. kalanı da birleşmiş milletlerin bulunduğu ara bölge *, ingiliz'lerin kendi toprakları ve rum kesimi. rum'ların bu kadar büyük bi alanının olması hiçbir şeyi ifade etmiyor, çoğu tarıma uygun olmayan dağlık ve kurak yerler. asıl portakal bahçeleri ve diğer tarıma uygun alanlar ara bölge ve türk kesimindedir.

edit: bu arada belirtmekte fayda var, kapalı maraş'ta türk'ler, mücahit'ler ve birleşmiş milletler bulunuyor. eğer asker tanıdığınız varsa belirli yerleri görebilirsiniz, yol üzerinde duramıyorsunuz tabii.

edit 2: united states'in belirttiğine göre; telsiz bozukluğu kaynaklı bir sorundan ötürü akıncılar o kadar ilerleyebilmiş. bir süre sonra iki köşe harekatı da durunca onlar da durmuş.
13 favorites - -