"isteyen tutsun karde$im sana ne?" onergesiyle curutulmeye cali$iliyor. (demn on be$ saniyeligine tv acip iki kaza haberi gordum bu arada. metrobus ve minibus $oforleri belli ki oruclu, belli ki dikkatleri dagilmi$ ve kaza yapmi$lar, olenlerden, yaralilardan kim sorumlu oluyor $u halde?)

neyse,
mesele birine orucu zorla bozdurmak degil ki. ba$ligi acan arkada$in gayet guzel dikkat cektigi gibi iktidarin iki yuzlulugu. sirf akp'den bahsetmiyorum iktidar diyerek, tam foucault da degil, ikisi birden aslinda. "sigara" bir kutsal deger olarak addedilmediginden insan vucuduna verdigi "zarar" gayet imajlarla, tekstlerle gozumuze gozumuze sokulabiliyor. "oruc" icin "zararli" deyince "ya bir tek orucumuz kalmi$ti :(((" oluyor. yahu tut orucunu, birakma hic, sonsuza dek orucunla ya$a; mesele o degil ki. mesele oruc zararlidir diyememek. de bakayim, bi dene. azgin kasiliyor degil mi yavrucum? halbuki sen de soyleyebilirsin. sigara icenler her gun soyluyor. "oruc tutuyorum ama zararli". bak bunu diyeceksin. sonra kimse kari$maz zaten. opcuk opcuk.