sözlüğe şule çet davasıyla ilgili yazılanlar sürekli siliniyor. bilinsin ki onlar sildikçe biz yazmaya devam edeceğiz. bilir kişi raporunu buraya bırakıyorum. ve her gün bir başlık açarak paylaşmaya devam edeceğim. intihar değil cinayettir.

şule çet davasında bilirkişi raporu açıklandı!

“düşme pozisyonunda yerle temas ile sol ayaktan fırlayan ayakkabının sağ dirsek altında kalma olasılığı bulunmadığından, ayakkabısının vücudundan önce yere düştüğü, intihar davranış ve sürecin olağan akışına aykırıdır" denildi.
“olayın meydana geldiği iddia edilen odada tespit edilen bulgular, cam, pencere aralığı,”
”cam önünde duran sehpa, sehpa ile cam arasındaki mesafe, sehpa üzerinde duran tavla, nesnelerin birbiriyle olan ilişkisi ve düzeni yanında, olay yeri incelemesi sırasında”
”bu cam ve pencere üzerinde ve kenarlarında şule çet’e ya da sanıklara ait herhangi bir parmak izi saptanmaması; olayın bu odada gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında bir şüphe doğmasına neden olmaktadır.”
raporda şule çet’in düştüğü 20. katın penceresine “tutunma çabası içinde olduğuna, düşmemek için çırpındığına” dair bulgulara yer verildi.
olay yerinde saptanan bulgular ve fiili durumun;şulenin ayakları aşağıya sarkmış şekilde elleri ile sanıklara ya da cam çerçeve bileşenlerine tutunma çabası sırasında, ayakların da hareketli ve çırpınması ile sol ayakkabısının ayağından çıkması ve aşağıya düşmesi yüksekolasılık”

”şule tırnak örneklerinde saptanan erkeğe ait biyolojik doku örnekleri, gerekse olay yerinde şule çet’in sol elinde yolunmuş olarak bulunan kendi saçları da, böyle bir mekanizma (yukarıda bulunan bir şeyi tutma/bir şeye tutunma çabası sırasında saçların elinde kalması

onlar siler biz yazarız...

onlar katiller ve biz ise masumdan yanayız, bu kadar basit.

tırnak altında şüphelinin dna’sına rastlandı
soruşturma dosyasına giren otopsi raporunda çet’in ölümünden önce ters ilişkiye zorlandığına dair bulgular yer aldı. ayrıca çet’in 9 parmağının tırnak altında bir erkeğe ait dokular (deri kalıntısı) ve dna bulguları tespit edildi. çet’in kanında “uyumayı tetikleyen uyarıcı madde” ile vücudunda boğuşma izlerine de rastlandı. erkeğe ait doku örnekleri ve dna bulgularının ise çağatay a.’ya ait olduğu belirlendi. çet’in düştüğü ofisteki 25 ayrı noktada da parmak izi çalışması yapıldı. yapılan kriminal incelemenin ardından soruşturma dosyasına gönderilen olay yeri inceleme raporu’nda çet’in 3 farklı yerde (bir gazoz kapağında, çalışma ofisi masasında ve sehpada) parmak izi belirlendi. çet’in düştüğü 1.20 santimlik pencerenin camında, pervazında ve çerçevesinde ise genç kadına ait parmak izi tespit edilemedi.

t: sanık avukatının adını bilmediğimiz ancak şule çet’in ailesinin avukatının adını ezberlediğimiz dava!

neden?
(bkz: sabire meltem banko şule çet cinayeti ilişkisi)

varan1: kaynak1
“ankara’daki bir plazanın 20’nci katından şüpheli şekilde 'düşerek' yaşamını yitiren şule çet’in davasında 2’nci duruşma bugün görüldü. dava öncesi sanık çağatay aksu'nun avukatı tarafından verilen dilekçede, "şule çet'in psikolojisinin babası para göndermedi diye bozulmuş olabileceğini" iddia edildi ve banka hesaplarının incelenmesi talep edildi.

sanık avukatı umur yıldırım’a seslenerek, “bizim mal varlığımızı bu kadar insana açıklar mısınız? şu anda kirada oturuyorum, arabam yok. bu zamana kadar siz sosyal medyada hep konuştunuz biz sustuk. sadece çağatay’ın yatak odasını araştırıyorlar başka bir şey yapmıyorlar oldu” dedi. bu sözlerin ardından mahkeme salonunda tartışma yaşandı.

duruşmaya, sanık çağatay aksu'nun, şule'nin babasına söylediği, "kızına sahip çıksaydın" sözleri damgasını vurdu. gergin geçen duruşmada sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verilerek dava 10 temmuz'a ertelendi.“

sanık avukatı adaletin terazisine müdahale etme gayretinde.

varan2: kaynak2
“yüz kızartan savunma” adıyla hürriyette yer alan haberde neredeyse sanık berk akand’ın avukatlarını öğrendik. ya çağatay aksu avukatı? bilgi var mi? adı geçiyor mu?

“ ancak duruşmadan 2 gün önce, 18 kasım tarihinde sanık berk akand’ın avukatı paşa büyükkayer, iki sanığın birbirine yasal olmayan yollarla gönderdikleri mektupları bir üst yazıyla mahkemeye sundu. avukat büyükkayer, üst yazıda çağatay aksu’nun akand’a mahkemede ifadeleri örtüşsün diye telkinlerde bulunduğunu kaydetti.

akand’ın avukatı akand’ın avukatı hüseyin ayan savunmasında, “şule’nin intihar ettiğini veya çağatay ya da furkan tarafından intihara sürüklendiğini düşünüyorum. şule gezip tozan bir tip. ailesinin gönderdiği para yetmezdi. hangi barda iş istese bulurdu” dedi. sanık akand’ın bir diğer avukatı iskender fatih balkış da “mağdur avukatlarının öttürdüğü borazan yeterli kalabalığı toplayamıyor. acaba bu sanıklar suçsuz mu şüphesi halkta oluşurken savcılık makamında oluşmamış. burada kanıt yok ama müvekkilim hapis yatıyor” dedi. sanıkların avukatlarının bu ifadeleri salonda büyük tepki topladı. dava karar için 4 aralık’a ertelendi.