bunu yapan kişinin sondan başa doğru entry okuduğunu söyleyebiliriz. izlediği yol yanlış olsa da bence doğru sonuca ulaşıyor.
edit: imla
eşşekliktir. valla!
edit: imla...
sesli harf sayısı sessiz harf sayısından daha fazla olan entry'yi okumadan kötülemenin bir üst versiyonu.
(bkz:
zaaa) (bkz:
anan zaaa) vb..
yapmamaya calisiyorum ama cok zor is.
benim yaptığım gibi yapılan küçük harf hatalarını yollamadan fark etmeyip mal gibi, yazdıktan sonra görenler için üzücü bir olaydır. ama aslında gerçekten imla hatası yaptığı ve çok gözüne battığı için düzeltip düzeltmediği küçük bir ihtimal de olsa editleme zamanından anlaşılabilir.
yani bence yazıldıktan sonra 1-2 dakika içinde değiştirildiyse sanmıyorum ki kişi birilerinden sebep yazdıklarını imla altında değiştirsin.
sonra vicdan yaptırır, sik gibi entry'yi baştan sona okutur. ardından oy geri alınır, roberto karlos gibi gerilinir, gerilinir ve abanarak çok kötüye basılır, afiyet olsun.
bikmadan usanmadan yapmaya devam ediyorum.
hakli mucadelemden vazgecmeyecegim.
mütemadiyen yaptığım eylemdir. gözünün yaşına bakmadan basıyorum eksiye.
edit: imla.
adetim değil.
benim adetim "tanım:" olanları kötülemek. badilerime bile acımıyorum. adam kayırmacılık olmaz bende!
bir gün bunun hakkında bir entry girmiştim. yukarıdaki arkadaşların yaptığı gibi şakasına "edit: imla" diyerek bitirdim. sonra bir şey eklemek istedim. gerçekten editledim. bu sefer kekozun biri "sen de yazmışsın işte ya salak!" diye mesaj attı. dedim ki ben onu ironik olarak yazdım. "ironi görmesek inanıcaz!" falan dedi. dolayısıyla sanırım entryi direkt kötülemek doğru bir davranış olabilir çünkü görüldüğü üzere savunucuları pek de parlak değil.
edit: büdüt