birincisi makale açıkçası basit bir istatistik çalışması ve korelasyon ile nedensellik arasında ciddi sorunları olduğunu düşünüyorum. dövmesi olanların hapishanede vakit geçirmiş olması belki de hapishanede daha çok dövme yapıldığına işaret ediyordur? makalede bunu tartışan bir kısım bulamadım.
ikincisi makalenin tartışmaları ve sonuçlarında dövme ile psikolojik sorun arasında kayda değer ilişki bulan tek kısım "ofansif dövme" sahibi olanlar tarafında gibi görünüyor. her ne kadar "offensive" ile ne demek istediklerini açıklamış değillerse de, yani, ne bileyim gamalı haç dövmesi olan adamın psikolojik sorunları olduğunu iddia etmek için araştırmaya gerek yok lol.
yani araştırmanın yöntemine bakıldığında (kendi terminolojisini bile tanımlamayan bir araştırma makalesi ki bu haliyle hakemden geçmiş olması bile utanç verici) aynı araştırmanın hokka burunlular, kanca burunlular ve grek burunlular arasında yapılması halinde yine benzer ve aslında hiç bir şey ifade etmeyen bir analizle karşılaşılacağını düşündürüyor.
kısacası zaten çok kötü bir araştırma, ama araştırma bulguları arasında dövmesizler, dövmeliler, çok dövmeliler ve ofansif dövmeliler arasında da kayda değer bir sağlık riski tespit edilmemiş olması araştırmanın etkisizliğini ortaya koyuyor. araştırmacılar affedersiniz ****aklarını tartmışlar.
kısacası, carl bergstrom ve jevin west'e atıfta bulunmak gerekirse, i call bullshit.