*1)
asrın tok ile tartıştığı programda kendini "
arnavut" olarak tanıtmış kişi.
sanırım atatürk'le ve türklükle bir sıkıntısı var.
https://youtu.be/w8-a-hi7hka?t=207türkiye'deki arnavutların milliyetçi duygularına oynamak için yapıyor bence.
"
ben arnavut çocuğuyum,
beni sırf arnavut olduğum için destekleyin" der gibi bir tonda söylüyor.
genelde türkiye'de insanlar kendini tanıtırken ırklarından bahsetmezler.
başka bir videoda türklerin soyunun belli olmadığını söylemiş:
(bkz:
diamond tema'nın türklerle alakalı iddiaları)
peki kendisi yüzde yüz pürü pak arnavut olduğundan emin miymiş? bütün milletler az çok diğer milletlerle karışmıştır. türklerinki nerene battı diamant?
t.c. anayasası madde 66:
"türk devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes türktür. türk babanın veya türk ananın çocuğu türktür."
edit: bir yazar "mehmet akif ersoy da arnavuttu" diye mesaj atmış. mehmet akif ersoy'a "kendinizi tanıtır mısınız" diye sorduklarında "ben arnavutum" demiş mi? benim diamond tema'nın arnavut olmasıyla bir derdim yok, ama türkiye'de insanlar genelde kendilerini tanıtırken ırklarından bahsetmezler. diamond tema'nın daha ilk cümleden arnavut olduğundan bahsetmesi dikkatimi çekti.
edit2: adamın vukuatları baya varmış. başlıkta "arnavut" kelimesini aratarak kendisinin nasıl biri olduğuna dair ilginç bilgilere ulaşabilirsiniz.
edit3: bir yazar, "adam askerlik yapmış, türklük ile ne sorunu olabilir" diye mesaj atmış.
bir insanın askerlik yapmış olması onun vatan haini olamaycağı anlamına mı gelir? ordudaki
fetöcüler neydi o zaman?
akrostişlerin mantığı da bu kadar.
_____________________________________
öncelikle doğruları öğrenmeden yanlışların farkına varılamaz. bir müslümanın inanması gereken en temel itikad kaidelerini öğrendikten sonra diamond tema'nın yanlışlarını anlayabilirsiniz. aşağıdaki linkten islam'ın itikad kaidelerini öğrenmeli önce:
https://youtube.com/…l4wpxnp1w_glcqsqbwfvveszd878k6_____________________________
_____________________________
*2) "allah'ın varlığı bilinemez" diyor.
bu zaten islam'da da olan bir şey. allah'ın zatının tanınması, bilinmesi yaratılanlar için imkansızdır.
çok bilinen yunus emre ilahilerinden birinde de geçer hatta: "bu akl-u fikr ile mevla
* bulunmaz" diye.
https://youtu.be/c3rf2rxoepaallah'ın zatının
muhalefetun li'l-havadis sıfatı vardır. yani yaratılanların hiçbirine hiç bir şekilde benzemez. allah'ın zatı hakkında insanın aklına ne gelirse gelsin yanlıştır. mesela, haşa allah teala
elektrik gibi bir şey değildir.
allah teala:
yemez,
içmez,
yorulmaz,
yatmaz,
uyumaz,
çoğalmaz,
değişmezyanılmaz vb gibi. bunlar yaratılanlara has hususlardır. mesela hıristıyanların inandığı gibi oğlu, karısı, kızı yoktur. allah'ın oğlu var diyen kafir olur.
hiç bir yaratılanın (evet, buna peygamberler de dahil) aklı allah'ı tam olarak anlamaya yetmez. çünkü başkaları tarafından tam olarak tanınmak, bilinmek yaratılanlara has bir durumdur.
zaten allah'ın varlığı kesin olarak ispatlansaydı herkes müslüman olurdu.
allah isteseydi kendini gizlemezdi. ama iman eden ile iman etmeyenin farkını ortaya çıkarmak için kendini gizledi.
allah'ın 99 esmasından biri de "
el-batin"'dır. yani "gizli, gizlemiş" anlamına gelir.
(bkz:
esma-i hüsna)
_________________________________________
*3) namaz vs gibi islamda olan ibadetlerin benzerinin daha önceki dinlerde de olduğunu söylüyor.
bu da zaten islam'ın inkar ettiği bir şey değil ki. allah teala gelmiş geçmiş bütün insanlara sadece islam dinini göndermiştir. sonradan onlar dinlerinin ismini değiştirerek ve bozarak
budizm,
hıristıyanlık,
yahudilik vb gibi adlar takmışlardır. her seferinde allah teala peygamber göndererek dinini tekrar ayağa kaldırmıştır. muhammed (s.a.v.) peygamberimizden sonra peygamber göndermeyecektir. bundan sonra son müslüman da vefat edince kıyamet kopacaktır.
yani namaz ibadeti ilk insandan bu yana bütün dinlerde vardı.
__________________________________________
*4) altta birisi "
allah varsa neden gazze'ye yardım etmiyor" demiş. müslümanlar hep en zengin, en güçlü olsalardı yine herkes müslüman olurdu. yine iman edenle etmeyenin farkı ortaya çıkmazdı. müslümanlar islam dininin gereklerini yerine
getirmediği zaman zulme uğrarlar ve fakirliğe de düşerler. bu durum kişisel ölçekte de böyledir, milletler ölçeğinde de böyledir. bu da allah'ın müslümanların cezasını dünyadayken vermesinin eseridir.
müslümanlar şu anda islam dinine tam olarak uyuyorlar mı? müslümanlar sadece dinin gereklerini tam olarak uyguladıkları zaman güçlü ve zengin olurlar. bakınız mesela önceki yüzyıllar.
kafirlere ise ahirette sonsuz cehennemde yanacakları için bu dünyada müslümanlara göre daha çok zenginlik verir ama her zaman değil. müslümanlara zulmettikleri zaman onlara da felaketler verir. bakın 2. dünya savaşı, ukrayna-rusya savaşı gibi.
israil'in geleceği parlak mı sanıyorsunuz?
_________________________________________
*5) islam'da kölelik hakkında:
(bkz:
#133669278)
________________________________________
*6) hazreti ayşe'nin evlilik yaşı hakkında:
(bkz:
#165479355)
_____________________________________
*7) islam'da dinden çıkan öldürülür mü?:
https://x.com/…arasizceo/status/1803896361559240794_______________________________________
*8) diamant tema'nın osmanlı hareminin cahil olduğu hakkındaki iddiasına cevap:
https://x.com/…_abdullah/status/1808920261716234369