http://video.ntvmsnbc.com/…-elektrik-kesintisi.html linkinde ntv'ye satılan marmaray elektrik kesintisi videosu tarafıma aittir.

doğan haber ajansı tarafımdan izin almadan çekmiş olduğum videoyu telif hakkı olmaksızın ntv gibi kanallarda yayınlatmıştır.

telif hakkı davası en kısa sürede tarafımdan açılacaktır. doğan haber ajansı'na duyurulur.

bendeki youtube linki ve bahsi geçen entry: (bkz: #37966584) ve https://youtu.be/hftqp7uairk

ntv'deki video: http://video.ntvmsnbc.com/…-elektrik-kesintisi.html

önemli not: video'da dikkat edilen bir nokta var ki ekranın sağ üst köşesinde nal gibi dha yazısı var. bu da demek oluyor ki kendileri çekmiş gibi ntv'ye satmışlar. bir de mesaj gönderen arkadaşlar video'yu youtube'a yüklediğim için telif alamayacağımı söylüyorlar, benim derdim videonun yayınlanması değil, oraya kocaman dha yazıp bir de ntv'ye videoyu satarak para kazanmaları.

not: bazı arkadaşlar telif hakkı konusunda paragöz olduğumu düşünmekteler ki başlıklarla tenkit etmekteler :) derdim dha'nın yaptığı emek hırsızlığından ötürü burnunun sürtmesidir. o video tarafımdan çekildi. emek hırsızlığı yapmayın arkadaşım!!! koskoca doğan haber ajansısınız yahu. diğer haber ajansları bunu niye yapmadı? bir akıllı kendileri mi diye sormak istiyorum.

bir not daha: ntv bahsi geçen video'ya reklamlar almaya başladı. farklı farklı reklamlar oynuyor.

diğer sitelerde de kaynak dha gösteriliyor:
http://www.odatv.com/vid_video.php?id=8c987
http://www.posta.com.tr/…/video-izle/?videoid=12837

milliyet internet sayfası, görüntülerin youtube'dan alındığını kaynak gösteriyor:
http://www.milliyet.tv/…de-yurudu-i7abnsa8nuow.html

önemli not: mechanica uyardı sağolsun, şimdi ben de farkettim, açtığım başlık götüm gibi olmuş, sizli bizli felan oyyy o ne öyle, imla falan hak getire. hay allah, keşke daha sakin kafayla açaydım şu konuyu. bu arada moderasyon başlığı taşıdı sağolsunlar.

entry ispiyonlanmış, galiba tanım lazımmış.
işte tanım: "doğan haber ajansı'nın marmaray hakkında çektiğim videoyu izin almadan yayınlaması." hah oldu şimdi galiba.

kaç paraya sattığımla ilgili sürekli mesaj alıyorum: hiç kimseye satmış değilim. bu video satılık değil bakılıktır. ama bunu bildikleri halde bu videoyu ticari meta haline getirenler "parasal" olarak bir külfetin altına girebilirler. bu da benim video'yu sattığım anlamına gelmez.

kınadığım durum. ve laflar hazırladım.

yazar burada sunu soylemek istiyor(dur diye tahmin ediyorum, yoksa dha'ya buradan lanet okumak disinda birsey yapamayiz.):

(bkz: arkadaslar aranizda avukat olan var mi)

gayet ciddi bir durumdur. gazetecilik yapamayan sözüm ona gazetecilerin ekşi sözlük yazarının emeğine konmasıdır. önemli değil vatandaş gazeteciliği denen bir şey var; ama sen bu insanın bu önemli görüntüsüne beş kuruş para vermeden kanalında yayınlatırsan bu büyük bir ayıptır.

(bkz: iyi de bize ne)

(bkz: hangi tarafından)

yazar burda videosunun yayınlanmasının umrunda olmadığını üç beş ne kadar kopartırsam kendisinin için kar olduğunu anlatmaya çalışmış.

(bkz: karnını doyurun cebine harçlık koyup gönderin)

çekilen videodan maddi bir çıkar beklendiniz varsa youtube gibi halka açık yerlere video yüklemek tamamen hatadır, sözleşmeyi incelemedim ama youtube sözleşmesinde telif haklarından vazgeçiyorum yada youtube a devrediyorum gibi ibareler varsa tek metelik alamaz, dava açtığınızda davayı kaybedip mahkeme masraflarını da siz ödersiniz. hukukçu suserlar hukukş durum hakkında ayrıntılı bilgi verebilir sanıyorum. ha emek hırsızlığım mıdır tamamen emek hırsızlığıdır.

(bkz: better call saul)