devlet götlerini sikerken bunu inlerler bazıları. tabi bu durum senkronik olmadığı için o friedman'cı beyinleri kavrayamaz. zenginin söylemesini geçtim (insanın nasıl bir varlık olduğunu biliyoruz az çok bu yaşta), bunu savunan fakirler de vardır.
her türlü eğitim için doğru olan önermedir. devlet kim oluyor da çocuğun ne öğreneceğine ne okuyacağına karar veriyor.
çok doğru önerme.
ücretsiz eğitim denilen şey, açıktır ki maliyeti olmayan eğitim değildir. burada maliyeti devlet karşılar, onun maliyetini de yine vergi verenler, vatandaşlar karşılar. çok vergi ödeyen vatandaşın parasıyla az vergi ödeyen veya ödemeyen vatandaşın çocuğunu okutmanın adıdır "ücretsiz eğitim". bedeli karşılayamayanın cebine, karşılayabilenlerin parasını aktarmaktır. bu ahlaki midir, değil midir, ayrı bir sorudur. sonuçta olan budur, tartışılır yanı olmadığını düşünüyorum.
ahlaki midir sorusuna gelirsek, ücretsiz eğitimi bir "hak" olarak ifade edenler, hak kavramını çarpıtmaktan başka bir şey yapmıyorlar. hak, bir insanın davranma özgürlüğünün ifadesidir; bir takım mal veya hizmetleri, o mal ve hizmetlere karşılık olarak onları üretenlerce belirlenen değerleri sunmadan, karşılıksız olarak elde etmek değildir. örneğin ifade özgürlüğü haktır. istediğin dilde konuşmak, yazmak haktır. ama dil kursunun parası hak değildir. bedava defter hak değildir. gasptır. senin "hak" zannettiğin şeyi "kullanabilmen" için birileri emek vermek, kendi cebinden para harcamak zorundaysa, o hak değildir kardeşim. kimse de sana bunu sağlamak zorunda değildir. bu işler gönüllülük esasına dayanmalıdır.
verdiği vergilerin her kuruşunu takip eden yüce milletimin bilinçli insanları savunur. takip edilemeyen savunma harcamalarını, milletvekili ve bürokratların her türlü masrafını zımni olarak "hak" telakki eden insanlar ücretsiz eğitimin hak olmadığını savunurlar, bak hele.
"ancak universite durumu farkli, devlet, ulkede acigi bulunmayan, ogrencinin de kendisine hicbir getirisi olmayan, meslek kazandirmayacak alan icin odemek zorunda degil": eğitimi, mesleki formasyonun dışında tanımlamayan insanlar da bunu savunur. devlet tiyatroları kar etmiyor diye onların önüne ket vuran bir hükümetin olduğu ülkede sümeroloji, hititoloji, kürdoloji ..v.b. bölümlerin akibetinin ne olacağı sikinde değildir.
bu platformda, iyi oy-kötü oyun ne sike yaradığının üzerinde bir kere olsun düşünmemi sağlamıştır aynı zamanda. işsizlikle boğuşan gençlik direk neoliberalist olmuş.
şahsım da hippi falan değil açıkçası. gayet de kapitalist dünyanın bir neferi. bunun yanında, hayatı boyunca parasız (harç març dışında) okudu ve en azından gençliğini az çok yaşayabildi. onu da çocuklarının elinden almak istiyorlar diye sinirli.
bence yanlış olan önermedir.
hangi devlet bahsettiğimiz? vatandaşlarına güvenlik, ifade özgürlüğü, haber alma özgürlüğü sağlayabilen bir devlet mi? insanının inancı, inançsızlığı, siyasi görüşü, tercihleri yüzünden ayrımcılıga uğramayacağına güveni de tam heralde? vatandaşı mutlu sanırım. gelir adaletsizliği yok bu devlette, yolsuzluk yok, birileri her gün gözlerinin içine baka baka yalan söylemiyor herkese. bu ülkede kadınlar öldürülmüyor, tecavüzcüler cezalarını paşa paşa çekiyor. halkı huzurlu, genci güvenli.
e canı sağolsun madem. her şey tam, bir eğitim eksik kalsın.
devlet dediğin sen ben, ödediğimiz vergiler ile varolan kurum. e ücretsiz eğitim verme, sağlık hizmeti verme, ne vericen lan it? sabahtan akşama çalışıoz ne diye? anasının amından cayennele q7 ile çıkmış din bezirganlarının benzin parasını ödemek için mi?
(bkz:
zorunda mıyım)
ücretli olan şeylerin devlet tarafından sağlanan şeyler olmadığını, eninde sonunda zaten her şeyi aslında kendimizin sağladığı ve gelir seviyesinin düşük olduğu bir ülkede yaşadığımızı da düşünürsek son derece talihisz bir cümledir. para durumu iyi olmadığı için fiziksel iş gücü gerektiren mesleklere yönelmeye çalışan nice akıllı ve çalışkan cevherler varken onları umursamadığını koltuğunda gerine gerine ilan eden politikacı cümlesi gibidir.
devlet parasız eğitim vermek zorunda değil,devlet yolu parasız vermek zorunda değil,devlet elektrik,su,yol,doğalgazı parasız vermek zorunda değil.
eee vatandaşın attığı her adımdan kat kat vergi almak zorunda ama demi.
o vakit bu devlet ne boka yarar? sorusunu akla getiren cümle. çünkü görüldüğü üzre devlet vatandaşının yarasına dahi işemek zorunda değil ama vatandaş her boka he demek zorunda. ilginç bi düzenek!