saçma sapan bir kıyaslama. şu günde böyle bir başlık açmak için hakikaten kötülükle dolu olmak gerekir.
şu verdiğim bakınızdan daha mantıklı değil:
(bkz:
marmara depremi vs sivas katliamı)
sonuçta birinde 30 bin kişi öldü diğerinde
sadece 33 (+4) kişi..
ikisini de savunanın aklından, insanlığından şüphe edilmelidir.
tek parti chp'si ile 92 sonrası chp'sini bir zannedip ikisine de
sosyal demokrat solcu parti diyecek kadar cahil olan
lümpen ve
züppe zevatın yorumda bulunamayacağı karşılaştırma.
bi siktirin gidin, öğrenin gelin, ondan sonra laf sokarsınız.
a, öğrenin derken de,
önce toz ve gaz bulutu vardı...
birinde ayaklanan mezhepçi-gerici zihniyete devletin orantısız(sivillere verilen zararlar vs de tabiki kemalist yönetimin müdahalesindeki utanç yönüdür) ama fikirsel düzlemde gerekli ve haklı müdahalesi varken, öldürülmesi gerekli silahlı ayaklanmacılar da öldürülmüşken, diğerinde bir ülkenin aydınlarının bu sefer ona müdahale etmeyecek alçak devlet yöneticilerinin, belediye başkanlarının desteğiyle yakılması söz konusudur.
yani her katliamda olduğu gibi pislik yine gerici-dinci-feodal pisliklerdedir. sünni mezhepçiliğine nasıl karşıysam, aleviliği kullanan sahte şeyhlere, devletin ilerici hamlelerine karşı çıkan feodal güçlere bir alevi olmama rağmen aynı derecede karşıyım. gericiliği sünnilikle ilgili gerekli yerlerde kullandığımız gibi, benim mezhebimin benzer amaçlarla kullanıldığı durumlarda alevilik içinde geçerli saymamız gerekir.
birinde haddini bildirecek bir devlet varken diğerinde destekleyen bir devlet vardı.
birinde karşısında binlerce silahlı menemem zihniyetli güruh varken ona karşı koyabilmiş bir devlet vardı, diğerinde ise yüzlerce silahsız gerici göz göre göre insan yakarken müdahale etmekte aciz kalmış, şeriat nutukları atan ileri demokrat, müslüman, dindar halkına solculara gelince hiç fırsatını kaçırmadığı jop kaldırma, göz yaşartıcı gaz sıkma ayıbını yapamamış imanlı bir devlet vardı.
fark mı arıyorsunuz ? bunları hazmettire hazmettire okuyun.
devlet baba dersim katliamından kendine ders çıkarmış olmalı ki sonrasında oluşan sivas katliamında maşa kullanmayı tercih etmiş. aralarında pek fark olduğunu sanmıyorum. nihayetinde devlet baba ben buradayım demek için bu tip karmaşa ortamlarına ihtiyaç duyar.
yakanlar ile yananları aynı rollere sahiptir.
ikisinde de katledilenler nedense alevidir. tesadüf olsa gerek.
ikisinde de öldürülen insandır. ve devlet insan değildir.
bir de (bkz:
uludere katliamı)
chpliler ve diğer ulusalcı sol gruplar için turnusol kağıdıdır. çünkü bunlar sivas'ı anar fakat dersim'e medeniyet(!) götürmeye karşı çıkmazlar.
her ikisi de, yeri geldiğinde öldürülen teröristler için bile ulan insan ölüyor bitsin bu kürt sorunu diyen kişilerin,dersime katliam değil isyandır dediği bir zihniyetin ürünüdür.yok ya!!!