insan olana
soruyu sorarken bile kasıt ve fitne var, özellikle belirtiliyor kız çocuğu diye. bir tek onlar istismar ediliyor gibi.
şunu artık o bit kadar aklınıza kazıyın, din bir insana ahlak vermez, ahlak eğitimi dinden önce ailede başlar. insanın içinde kötülük varsa hangi dine ya da görüşe sahip olursa olsun ona engel olamazsınız.
mesela bizim üst komşumuz, pek inançlı sayılmaz, içki içip yıl başı kutlarlar. karşı komşumuz ise beş vakit namazlı, ağzından allah düşmez. üst komşumuzun çocuğu ses yaptığında bizi gördüğü zaman “ya komşu kusura bakma çocuk fazla ses yaptı” der, karşı komşu ise gece 2’de otuz kişiyi davulla uğurlar.
insan insandır. inancı doğru yaşayanla, islamı kendine alet edinmiş olanı ayırt etmek de akıl işidir.
emanet ettiğim kişi hakkında bildiğim tek şey inanç durumuysa, direk ateiste emanet ederim. bu kadar salak bi soran birine siksen emanet etmem.
tabii ki dindara emanet ederim. göz kulak olması için de ateisti dindarın evine yollarım.
hangisi ''iyi bir insan''sa ona.
“insana” emanet ederim :)
iyi insan hangisi ise ona. çok gerekmiyorsa hiçbirine.
bir müslüman olarak cevap veriyorum: emin olamadım.
şimdi bazı ateistler çok marjinal tipler oluyor. eğer marjinal kafaya sahip değilse dindar yerine ateisti seçebilirim.
bazı dindarlar da kimsenin görüşüne vs. karışmıyor. kendi hayatını yaşıyor kimseyle işi olmuyor. böyle durumda ise dindarı tercih edebilirim.
bunlar bir kriter değil yani. bir ateist de ahlaksız olabilir dindar da hiçbir şekilde kıyas yapılamaz.
dindar dediğiniz kişi tarikatçı falansa çocuğu emanet etmek değil yaklaştırmam misal. dindar dediğin sınıf tek bir tip insan barındırmaz.
hicbirine...
illa verilecekse ahlakli olana.
"ustunluk takvadadir"