bu tarz başlıklar, türkiye'nin neden gelişmiş ülke seviyesine çıkamayacağının net göstergesi.
kimseye “boş evini kiraya vermedi diye ceza verilsin” demiyorum. ama vergi sistemi buna göre düzenlenmeli.
gelişmiş ülkelerde boş ev oranı %2-5 aralığındayken türkiye’de, iyimser tahminle, %20 civarında. ve ilginci, bununla ilgili güvenilir bir istatistik bile yok. muhtemelen ucu yanlış yerlere dokunduğu için o alana kimse girmiyor.
istanbul’da kabaca 15 milyon konut olduğunu varsayalım. yüzde yirmilik oran beşe düşerse bu kiralık ev arzının iki katına çıkması anlamına gelir ve piyasayı düşürür. ama tabi ki bu ceza ile değil uzun vadeli ve adil vergilendirme planlarıyla başarılabilir.
şurada chatgpt’in türkiye ve gelişmiş ülkelerin konut vergisi sistemlerini karşılaştırdığı tabloyu bırakıyorum. kendiniz yorumlayın.
hatta işi bir adım öteye taşıyayım: türkiye’den rekabetçi teknoloji ürünleri çıkmamasının bir nedeni de bu vergi sistemi. çünkü halkın yatırım refleksi sadece eve ve altına yönlendirilmiş durumda.
bu saçma düzen, oynak rayiç bedelleri de besliyor. kimse aldığı sattığı evin gerçek vergisini vermiyor.
ve iddia ediyorum, para babaları istanbul depremini dört gözle bekliyor. garibanın yıllarca borçla aldığı ev yıkıldığında, sağ kalırsa, dask’tan evin değerinin belki yirmide biri kadar para alacak. onunla da gidip boğazda bir 50’lik içebilecek ancak. sonra o arsaların üstüne yine onlar yeni, daha pahalı evler dikecek.