bagimsiz denetim; bagimsiz kuruluslar tarafindan ustlenilmesi gereken bir gorevdir. nitekim turkiye'nin cok uzun zamandan bu yana zorluklara terk edilmesi ve ekonominin olmasi gerektiginin tersine
mehter takimi gibi hareket etmesinin yegane nedeni; m. kemal ataturk'un
* de
genclige hitabede belirttigi uzere: "... butun bu seraitten daha elim ve daha vahim olmak uzere, memleketin dahilinde iktidara sahip olanlar gaflet ve dalalet ve hatta hiyanet icinde bulunabilirler. hatta bu iktidar sahipleri sahsi menfaatlerini, mustevlilerin siyasi emelleriyle tevhit edebilirler. millet, fakru zaruret icinde harap ve bitap dusmus olabilir. " cumlesine uygun dusen siyasetciler ve onlarin kendilerini denetleyecek kurumlari dahi ellerinde tutarak hareket etmeleridir. tabii bir de buna "balik hafizali
*" turk toplumu eklenince "
memento" filmine benzer ne yaptigimiz, yapacagimiz ya da kim oldugumuz konusunda bilgisizce ayni tas ayni hamam gitmekteyiz. unutmadan bagimsiz denetlemenin en onemli yansimasi ekonomide gorulecektir. cunku ekonomi temelinde
rasyonel beklentiler teorisi ve guven ortami inanci en onemli aktorlerdir. tabii arada kotu adamlar da cikabilir. ancak belirtmekte yarar var ki
oyun teorisi geregi "
john nash"'in de belirttigi gibi bir ekonomide onemli olan bireysel cikardan cok grubun cikarlarina uygun hareket etmektir. (kotu adam olmak iyi birsey degil yani.). farkinda olunmasi gereken bir diger nokta ise bagimsiz denetleme kurumunun ne kadar bagimsiz olabilecegidir. yoksa denetleme denetlemesinin denetlemesi vs. gibi uzar gider. burada onemli olan toplumun bilinclendirilmesi ve egitime onem verilmesidir.