konunun uzmani degilim, ama eksi sözlük anal-istlerinden nbir bilgiye ulasamayinca biraz arastirdim.
olay su:
1. öncelikle halihazirda bir savas yok. yani olmamis seylere olmus gibi baslik acilmis yine. bu olaydan savas diye bahsedeceksek, türkiyenin 30 küsür yildir irakla ve suriyeyle defalarca savasa girdigini iddia etmemiz lazimdi.
2. nisan ayinda hindistanda bir terör saldirisi oluyor. saldirida onlarca sivil bir tatil yerinde taranarak öldürülüyor. saldiriyi islamci
lashkar-e-taiba'dan ayri oldugunu iddia eden ama kimsenin de pek inanasi gelmeyen baska bir islamci örgüt olan
the resistance front (
wikipedia) yapiyor.
3. bu örgüt pakistanla sinir bölgesi olan
cemmu ve keşmir bölgesinin bagimsizligi icin savasan bir cihatci örgüt ve elemanlari pakistanda yuvalanip sürekli hindistanda sivillere yönelik eylemler yapiyor (bkz:
26 kasım 2008 mumbai terör saldırıları)
4. hindistan pakistana saldirilarin sorusturulmasi icin uyarida bulunuyor ama tabii ki bir sey olmuyor.
5. hindistan da sinir ötesi bir operasyon baslatiyor.
6. bu operasyon bir savas anlamina gelmiyor ama pakistan sinirinin ihlali anlamina geliyor. pakistan savunma bakani "hindistanin girisecegi askeri maceralara misliyle karsilik verilecektir" tarzi bir aciklama yapmis. bu sinir ötesi harekatlarin, misilleme aciklamalarinin ve yapilan misillemelerin hicbiri ilk kez olmuyor ama elbette bir savas riski var.
benden bu kadar. gevrek esprilere devam edebilirsiniz gencler. nasilsa ölen sizin ananiz, babaniz, colugunuz cocugunuz degil. sonucta illa basiniza gelmedikce umurunda olmayan bir topluluksunuz.