yönetim ayıp falan yapmamıştır. bakınız bu konuya ikinci ve son kez değineceğim. şurada yazmıştım: (bkz:
#58428385)
1) sizce başkan cumhurbaşkanını ve başbakanı çağırmadan bir protokol açılışı yapabilir miydi?
2) sizce başkan protokol açılışını komple iptal edip, cumhurbaşkanı ile başbakanı buna çağırmadan sadece bursaspor maçı'yla açılışı yapabilir miydi?
3) sizce başkan cumhurbaşkanı ile başbakanı bursaspor maçıyla yapılacak açılışa davet edip 40 bin kişiye yuhalattırıp sonra kulübü galatasaray'ın düştüğü zor duruma düşürmeli miydi?
ve sonra adnan polat'ın yaptığı gibi özürler dilemek zorunda kalmalı mıydı? bekara karı boşamak kolay. anca oturduğunuz yerden kulüp sizin s..nizin keyfine yönetilmedi diye eleştirin. ya da rakip takım taraftarıysanız bu noktadan beşiktaş'a vurmaya çalışın.
arkadaşlar yine söylüyorum, son 14 yılda bu ülkede bir canavar yaratıldı ve bunu beşiktaş yaratmadı. bu kulübün başkanının görevi kulübün başarısı için, artı, kulübe zarar gelmemesi için uğraşmaktır. bu tür riskli durumlarda kriz yönetimi ustalığıyla işin içinden çıkmaktır. bu adamın bırakın bir duruma öfkelenmesini, gönül koyması ile orduları ile bir lince dönüştürülecektir. sizin keyfinizin diyetini beşiktaş mı ödesin yine gezide olduğu gibi?
1453 kartalları nerede? ama onları siz organik bir taraftar kitlesi sanıp hala "yenilince sahaya dalmayın ama" diye dalga geçme malzemesi yapabiliyorsunuz hiç utanmadan. böyle taraftarlar gelip, duruştan, şereften, onurdan bahsetmesin.
ek not: başkanın yıkama yağlamasıyla ilgili eleştirilere katıldığımı söylemeliyim. bu kadar abartmanın anlamı yoktu. bence daha sade, üsturuplu bir şekilde konuşabilirdi.