görgüsüzlük olması lüks olup olmamasına değil, kişinin maddi imkanlarını taşıyabilme yeteneğiyle ilgilidir. clioyla bile görgüsüzlük yapabilenler var bu ülkede sonuçta. mis gibi şirketi olup 3 4 milyonluk arabası olan insanın yapmadığı sınıf aşağılamayı cebi 3 kuruş para görünce krediyle b segment araba alanlarda gördüğüm için görgüsüzlük ve lüks araba sahibi olmanın birbirinden alakasız iki durum olduğunu düşünüyorum.
sana lüks gelen başkasına standart gelebilir. bunlara kafa yora yora ömrünüzü yediniz.
niye görgüsüzlük olsun ki ? herkesin ferrariye vb araçlara binme hakkı vardır, bütün uyuşturucu kaçakçıları, hırsızlar arsızlar biniyor ooo süper , gariban binmek istediğinde görgüsüzlük.
hadi oradan.
ben de önceden görgüsüzlük olduğunu düşünürdüm. param olduktan sonra lüks arabanın prestij meselesini olduğunu bizzat tecrube ettim.
(bkz:
ye kürküm ye)
lüks kavramı kişiye göre değişir. araca ayıracak yeterli bütçem varsa, alınabilecek en güvenilir, sağlam, konforlu ve elbette lüksünü alırım.
bir seylerin daha iyisine sahip olabiliyorken daha aziyla idare etmenin anlami da yok, görgüsüzlükle ilgisi de.
görgüsüzlük araçla sürekli övünmektir. araca sahip olmak görgüsüzlük sayılmaz.
insanin parasi varsa aldigi herhangi bir sey gorgusuzluk degildir de bence eger arabayi alan kisi bile isteye zorla baskalarinin gozune sokuyorsa o gorgusuzluktur. bir de eger kazandigi para torpilli, haksiz hukuksuzsa o zaman boyle ekstra gorgusuzluk gibi geliyor bana. yoksa hilesiz hurdasiz is adamiysa, memursa, muhendisse, doktorsa, ogretmense ya da ne bileyim aileden para geliyorsa vs, gidip aldiysa ve gidip milletin gozune sokmuyorsa ne var ki kardesim, hatta gel hayirli olsun diyeyim
paran varsa fabrikasını bile alabilirsin. malum fakir edebiyatı.