er ya da geç osmanlı yıkılacaktı. hadi diyelim mustafa kemal, vahdettin'e biat etti ve emirlerini harfi harfine uyguladı.
bunun sonucunda doğu anadolu'da ermeni devleti kurulacaktı.
batı anadolu yunanistan'ın olacaktı zaten. adamlar daha işgale yeni başlamışken izmir'de üniversite kurma planları da yapıyorlardı. yani hiç öyle “biraz işgal eder gideriz” kafasında değillerdi.
muhtemelen ingilizler ve amerikalılar bir yerde insafa gelip istanbul ve iç anadolu'yu bağımsız bırakırdı. az da akdeniz kıyımız olurdu.
e birader sen demiyor musun “ermenistan'da türkçe konuşanlara tip tip bakıyorlar” diye? erzurum'da nasıl yobazlık yapacaktın acaba ermenistan yönetimi altında? bir de adamlar tehcir meselesi yüzünden sana diş bilemiş bekliyor. sana tehcir uygulamaz mıydı? “hadi anam siz de ankara'ya gidin bir zahmet” demez miydi?
cidden birinci dünya savaşı sonrası işgalleri şaka sanan bir güruh var türkiye'de galiba.
bak bu daha 1920'lerde başına gelecekler. sonra stalin başa geçince görecektin sen asıl şenliği. adamlar dümdüz ederdi anadolu'yu ikinci dünya savaşı sırasında.
mustafa kemal devirmese stalin devirecekti vahdettin'i yani. yine mustafa kemal'e yatın kalkın dua edin siz. stalin yönetiminde kim bilir neler yapılırdı?
tanım: ne dediğini bilmeyen bir insanın merakından sorduğu soru.
osmalının türkçülükten arap seviciliğe doğru evrilmesi.
"küfür nedir neden edilir" sorusunun cevabıdır
aktroll.
"kemalistler osmanlı düşmanı" gibi gerçekte olmayan bir agümanı g.tü boklu bir sofist edasıyla başlığa taşıyıp kin ve nefret toğumları ekme çabası kalitesizliğinin en önde gelen özelliğidir.
t: kalitesiz bir aktroll zırvası.
en basite indirgersek özgür bir şekilde içki içebilmek ve zina yapabilmek. biraz da durumu olan avrupai yaşar o kadar.
kendimi kemalist olarak tanımlamam. atatürk'ü sever, sayar ve düşüncelerini gözetirim.
annem tarih öğretmeni olduğu için çocukken osmanlı kitaplarını okuyarak büyüdüm.
daha ilkokuldayken, kendine bugün osmanlı torunuyum diyenlerden 100 kat falan daha çok osmanlı tarihine hakimdim.
zamanla sevabıyla günahıyla osmanlıyı idrak ettim ancak hiç bir zaman nefret ya da düşmanlık da duymadım.
beni osmanlıdan osmanlı torunları (ya da öyle olduklarını zannedenler) nefret ettirdi. trt propaganda dizilerinden tarih öğrenenler nefret ettirdi.
son halifenin nü resim çizdiğini, abdülhamidin rom içtiğini, fesi getirdiği için ikinci mahmutun gavur padişah ünvanı aldığını bilmeden kendi siyasi iktidar emelleri için sahte bir osmanlı anlatısı yaratanlar nefret ettirdi.
yoksa 300-500 sene ölüp gitmiş kimseden nefret etmeye meraklı değiliz.
oğlancılık ve rüşveti normal kabul edip tarihin her döneminde düşmanla işbirliği yapmış mensuplar yetiştirmiş, çoğu toprağını kurşun bile atmadan batılılara terkedip kaçmış, islam davası güdeceğim ayağına yüz yıllarca insanları yarı aç, yarı tok yaşatıp belini bükmüş, halk ölüm kalım savaşı verirken düşmanla el ele kendi milletine saldırmış osmanlı'nın sevilecek yanını bulmakta ben zorlanıyorum!
tabi soyu belirsiz olup türklükle alakası benim cameron diaz ile alakamdan daha az bir hanedanın altı asır türkleri küçümsemesi var! en affedilemezi bu ve osmanlılar'ın ingiliz işbirlikçisi olmalarıdır nazarımda. kemalistlere bu garabet hanedandan kurtarıp, vatanımızdan sürdükleri için ne kadar teşekkür etsek az.
kendilerini "allah'ın yeryüzündeki gölgesi" türkleri de kulları olarak görmeleri yeterlidir, bu yetmiyorsa "yallah arabistan'a" ya da ingiltere'ye...rotaya tam karar veremedim.
ayrıca kemalist vs değil, azıcık karakter sahibi biri olmak yeterlidir.
(bkz:
ayrıca osmanlı değil osmanlı ailesi diyeceksin it)
akepenin ottoman sanılması ne olacak peki amk.
türk toplumundaki tüm kötü hasletlerin osmanlı'nın yanlış ve zalim politikalarla anadoluyu yönetmesi sonucunda çıkmış olması sebebiyledir.