istanbul fatih’te bir ev sahibi 5 bin tl kira veren kiracısının kontratını 17 bin tl olarak güncellemek istedi. kira artışını yüksek bulan kiracı çıkmayacağını söylediğinde ev sahibi “benim 35 binlik kira değerinde olan evimi gasp edemezsiniz evimde annem babam oturacak ihtiyacım var çıkın” diyerek kiracıların çıkmasını söylemiş.

videoyu çeken kişi sanırım kiracı'nın çocuğu, ev sahibine böyle konuşursan 10 yıl evden çıkmam diyor. kiracı çok sakin, ev sahibi ise tam tersi aşırı gergin.
x

gelsin bakalım polis böyle atıp tutacan mı ey kel seni,acilen tutuklanmalı bu eşkiya kılıklı

5 bin tl ye ev mi kaldı. ev sahibi haklı. bu tarz kiracılar yüzünden ev sahipleri zamanla acımasız oluyor.(doğuştan süzme orospu çocukları ayrı)

ozlem gurses programinda izledim, maalesef bu hukumetin is bilmezligi herseyi kontrol disina etmesi, gerceklerden kopuk olmasi bu olaylari ortaya cikariyor.

5 bin tl lik kiralik ev kalmadi, en uyuz ev esenyurt 15 bin civari iken 5 bin olmamis orasi muhakkak ama birseyi isteme ve talep etme yollari vardir ve kel adamin yaptigi yanlistir.

mafya gibi adamın evine çökmüş bir de haklıyım triplerine giriyor ev sahibi şahıs iyi sabretmiş.

çık abi adamın evinden kendi malı istediğini yapar şaka mıdır nedir

bazı yazar arkadaşlar taşınmaz malikini haklı bulurken, bazıları da kiracıyı haklı buluyor.
ben konudan bağımsız şu hususu paylaşmak istiyorum.

türkiye'de özellikle son iki yılda konut fiyatları artış gösterdi, enflasyonist ortamın da etkisiyle kira artışları da buna eklendi. hal böyle olunca, kiracılar kiraladıkları taşınmazları boşalttıklarında, başka bir taşınmaza taşınması veya boşalttığı taşınmazdan daha ucuza taşınmaz bulamadıkları için tahliye işine yaklaşmıyor. burada kim haklı ? bence kiracı da haklı değil, taşınmaz maliki de haklı değil.

kanunlarımız der ki; taşınmaz malikinin kiraladığı taşınmazı kullanabilmesi için o taşınmaza ihtiyacı olduğunu ispatlaması lazımdır diyor. bunun da şartları borçlar kanununda yazılıdır. kiracı, bulunduğu taşınmazı boşaltmış olsa, başka taşınmaza yerleşmeye maddi durumu müsaade etmiyor, ev sahibi mevcut kirayı az bulup daha fazla istiyor. beyler ve bayanlar, bu ülkede asgari ücret 17 bin küsür lira, bir insan 30 gün çalışıp da çalıştığı parayı asgari ücrete verirse ailesi ne ile geçinecek ?

benim şahsi görüşüm, burada kiracı haklıdır. taşınmaz maliki kiranın istediği gibi artış olduğunda o taşınmaza yakınlarının geleceğini söyleyeceğini sanmıyorum.

olum madem artış istiyorsunuz, evi aileye vereceğinize garsoniyer olarak işletin amk. bir gün 1000 çeker, ertesi gün 3000 dersiniz, işine gelen tutar gelmeyen siktir olur gider.

geçen yıl 5 bin olan eve bu yıl 15 bin istiyorlar. amk yerinde kimin geliri %300 arttı? al işte temmuz ayında zam beklerken üçün birini aldık. önümüzdeki ocak ayı için şimdiden %20 için ayak yapıyorlar. e maaşlı çalışan, yani sabit gelir sahibi insanlar para mı sıçıyor amk? yarram.

gecen sene 5 bin olmasinin nedeni hukumetin bunu kisitlamasiydi. artislar tufe'ye gore, enflasyona gore yapilmadi da ondan. yoksa piyasada ilana ciktiginda 15 bine kiraci buluyorsan, o evin ederi 15 bindir. insanlar salak mi 15 bin versinler? yani gecen seneden bu seneye %300 artis yok, o artis yillar boyunca yapilmayan zamlardan oturu.

bu cahillerin mantigi muhalefet partisi liderlerine de boyle isliyor. yok ona zam yaptilar, yok buna zam yaptilar. halbuki adamlar/kadinlar enkazi devraliyorlar.

ben ev sahibi değilim. ama empati yapıyorum. aynı apartmanda herkes 15 veriyorsa sen 5 bine oturuyorsan bir sıkıntı var demektir. ben olsam ev sahibiyle müzakere ederdim. ortayolu bulmaya çalışırdım.