24.11.2012'de hürriyet'te yer alan köşe yazısında "atatürk devrimlerinin karşıtlarını" yazmış.

“atatürk devrimleri üç sütun üzerine oturur. bunlar: laiklik, ulusal birlik ve tam bağımsızlıktır. haliyle, laiklik karşıtı dinciler, ulusal birlik karşıtı bölücüler ve tam bağımsızlık karşıtı mandacılar atatürk devrimlerine karşıdır. dinciden kastım “referansım islam’dır” diyenler, bölücüden kastım “bağımsız kürdistan” davasını güdenlerdir. mandacılar ise genel anlamda türk ve laik olup türkiye’de yaşayan ama kendini “fransız” sanan “ecnebileşmiş türklerdir”. bir süredir bu üç kesim birbirinden çok hazzetmeseler de “atatürk karşıtlığı ortak paydasında” buluşarak siyasete ve toplum hayatına tam anlamıyla egemen olmuştur. bu koalisyon medyanın yüzde doksanını ele geçirmiştir.
bu mutat zevatı tv’lerden her akşam izleyebilirsiniz.

dbm (dinci-bölücü-mandacı) cephenin atatürk karşıtlığında kullandığı ana tema demokratikleşmedir. dbm cephesine göre birinci cumhuriyet yani laikçi, ulusal birlikçi, tam bağımsızlıkçı hareket demokrat değildir. bu sebeple ortadan kaldırılmalıdır. yerine demokratik ikinci cumhuriyet kurulmalıdır. özetle dbm siyaset türkiye’de egemen olmalıdır. zaten abd ve avrupa birliği de bunu istemektedir. onlar istediğine göre bu “son tablo” er geç oluşacaktır. acaba?"