iran şahı yezdigerd ile hz. ömer arasındaki bu muhayyel tartışma görülüyor ki içimizdeki tarih canavarını ortaya çıkarmıştır. hatırlıyorum baruch spinoza da ibni haldun'la girdiği tartışmada üstada "ayar üstüne ayar olmaz, " demiş. bill gates bunu nikola tesla'ya söylerken duydum hatta. ondan kelli yezdigerd'in sözü üzre söz söylemeyeceğim.

ama yusuf hakan erdem hoca bu mektupları ve arkasından gelen bu yorumları görseydi "türk tarih yazımında ekşi sözlük formatı: historiografik bir deneme" adıyla şık bir makale yazardı. yeni çıktı, açıp okumakta fayda var: tarih lenk buna benzer ayarlara ayar vermekle meşbu bir kitap.

o değil de mektupların öncesindeki yorumda mazdaklara sosyalist deniyor. iran sanayi devrimi de zaten büyük iskender pers diyarına girende yaşanmıştı. nereden baksan milattan önce 300'ler 500'ler filan... yezdigerd aynı zamanda cenevre sözleşmesi'ne taraf olduğu için de işgal ve talan gibi konularda da ağırlığını koyuyor.

bu arada koskoca halifemiz hz. ömer de romalılarla yalan yanlış iletişim kurduğundan olsa gerek pagan lafını yalan yanlış kullanıyor. adamlar binlerce yıldır pers kentlerinde yaşarken hz ömer onlara bir tür köylülük özü barındıran paganlık vehm ediyor.

gerçi burada da yezdigerd'in uçuşuna sessiz kalmamak gerekiyor. sanayi devrimini yaşamışın hacı ama tevazudan eser yok. binlerce yıllık kentleri hangi arada kurdun?

birileri de bunlara inanıyor. inanmayıp kötülemek isteyenler için de tarafların "kimdir nedir"ini veriyorum.

hz ömer. dördüncü nesil preatör halife yazar
yazdigerd. dördüncü nesil gammaz sultan yazar