kozan demircan olayı añlamamış.

em drive bir devir daim makinesi değil ki, çalıştırmak için rf dalga kaynağı kullanmalısınız ki onun için de bir yerden enerji çekmeniz lazım.

em drive'daki olay, sıvı yakıtı patlatarak itiş gücü sağlayan roketlere bir alternatif olması. yani em drive sıvı yakıt kullanmıyor ama elektrikle çalıştırılabiliyor. yalnız şu andaki yayınlanmış makalelerde em drive itişinin mikro newton mertebesinde olduğu görülüyor, yani çok çok az.

çalıştırmayalım da besleyelim mi?

mal mısınız? hadi suriyeliler umrunuzda değil, ekonomiden de bir gram bile anlamıyor musunuz?

ülke ekonomisinin iyi olması için en büyük gerekliliklerden biri, istihdamın artmasıdır. ne kadar çok işsiz oluyorsa o kadar kötü demektir. suriyeliler veya vatandaşlar, fark etmez, birileri işsiz kaldığı sürece sorun var demektir.

çünkü işsiz insanların ekonomiye yük olması söz konusu olur. sonuçta suriyeliler öyle ya da böyle buradalar, gerçek bu, ona göre davranmak durumundayız.

ha istihdam sadece işe alınmakla olmuyor elbette. iş yerlerinin açılması da gerekir ki birileri işi alırken birileri işsiz kalmasın. ancak böyle bir durumda kimin işsiz kaldığının önemi yok.

suriyeliler iş yeri de açabilmeliler ki kendi yüklerini kendileri kaldırabilsin.

genel olarak iş yerlerinin açılabilmesinin önündeki her türlü engelin kaldırılması gerekir, küçük esnafın vergiden muaf olması vs gibi. böylece işsizlik azalır, ekonomi canlanır, zaten öyle bir durumda suriyelilerin işli olup olmaması sizin umrunuzda da olmazdı.

bir sözcüğüñ bitişik yazılma kuralı tdk tarafından iyi düzenlenememiştir. ortada hep bir karmaşa oluyor.

oysa kural çok basit yansıtılabilir. iki sözcük,
- ya ses değişimi geçirerek
- ya da añlam değişimi geçirerek
birleşmişse bitişik yazılır. iki koşul da sağlanmamışsa ayrık yazılır.

nokta.

örneğin hanımeli sözünde añlam değişimi var: bütüncül añlam, hanım ve el sözcüklerinden bağımsız. öte yandan ilk yardım sözünüñ bütüncül añlamı, gérçekten bileşen sözcükleriñ vérdiği "ilk yapılan yardım" dır.

anayasaya "böyledir" yazınca öyle olunmadığını gösteren yitirilmiş durum.

kendi yañlışını düzeltmek yérine başkalarını étkileyerek yañlışa yama dikmektir.

tipik insan işte.

italya'da araba sürmemiş gurbetçi sitemi.

(bkz: proof of work)
(bkz: kanıtlı emek)

bitcoin'in ya da herhangi bir sanalparanıñ karşılığı kanıtlı emektir.

bu kavram somut bir şeydir ve 0-1'lerden oluşur. bu 0 ve 1'lerden oluşan şeyi isterseniz yazıcıdan çıkartın isterseniz elle deftere yazın. ancak bu 0 ve 1'lerin şifreleme anahtarını başkasına kaptırmamañız veya kaybetmemeñiz lazım.

daha teknik bir añlatım için:
https://www.youtube.com/watch?v=bbc-nxj3ng4

şu anda habertürk'te caner taslaman ile ebubekir sifil'in hadisleri tartıştığı programda caner taslaman, sifil'in "deve sidiğinin şifalı olduğu" hadisine son derece sahih demesi üzerine, bir kavanoz deve sidiği çıkartıp "madem şifalı alın için" demesidir.

(bkz: #69438824) ile (bkz: #69416045) entrileriyle ilgili olarak...

ottoman sözcüğü, italyanların arapça harflerle peltek t ile yazılan sözcüğü kendilerince okumaları soñucu ortaya çıkmıştır.

italyanlar farklı ünsüzleri ard arda söyleyemezler: örneğin oktay diyemezler, italya'dayken beni ya "okatayy" diye ya da "ottayy" diye çağırabiliyorlardı. o yüzden ottoman diyebilmişler anca.

bu sözcüğü diğer avrupa ülkelerine, osmanlılarla eñ yakın ilişkiler içinde olan italyanlar (özellikle venedikliler) götürmüşlerdir. o yüzden de ingilizceye italyancadan geçmiştir bu sözcük.

gelgelelim, ottoman'ıñ aslında ataman olmasına. bunuñ çürütülmesi çok kolay, çünkü arapça osman sözcüğü "o" ile değil "ayn" harfiyle başlar, oysa ataman sözcüğü arap harfleriyle yazıldığında "elif" harfiyle yazılır.

oysa osmanlı belgelerine bakıldığında hanedanı ifade éden osman sözcüğünüñ arapça osman sözcüğüyle tamamen aynı yazıldığı görülecektir, yani ayn harfiyle başlar.

kısaca ataman savı yañlıştır.

tanım: işte bunlar hep kökenleme.

(bkz: mt.gox vs batık banka)